Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Снегура А.А.,
судей Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сарсенбаевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство автономной некоммерческой организации "Научно-консультационный центр судебной экспертизы "Гильдия" (Чечерский пр-д, д. 24, Москва, 117042, ОГРН 1127799026200) о продлении срока проведения судебной экспертизы, назначенной в рамках дела N СИП-288/2016
по исковому заявлению политической партии "Российская партия пенсионеров за справедливость" (пер. Уланский, д. 14 А, Москва, 101000, ОГРН 1127799011801)
к некоммерческой организации фонд политической партии "Российская партия пенсионеров" "Народное достояние" (пер. 1-й Волконский, д. 13, стр. 2, Москва, 127473, ОГРН 1047796645709)
о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 207862 в отношении товаров и услуг 14, 16, 24, 25, 26, 36, 38, 41-го и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 123995, ОГРН 1047730015200).
В судебном заседании принял участие представитель политической партии "Российская партия пенсионеров за справедливость" Лебедев А.В. (по доверенности от 16.03.2016).
Суд по интеллектуальным правам установил:
политическая партия "Российская партия пенсионеров за справедливость" (далее - партия, истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к некоммерческой организации фонд политической партии "Российская партия пенсионеров "Народное достояние" (далее - фонд, ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 207862 в отношении товаров и услуг 14, 16, 24, 25, 26, 36, 38, 41-го и 42-го классов МКТУ.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.05.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.03.2017 назначена судебно-техническая экспертиза, проведение указанной экспертизы поручено эксперту автономной некоммерческой организации Научно-консультационный центр судебной экспертизы "Гильдия" Жидкову Михаилу Алексеевичу.
Данная судебная экспертиза была назначена в рамках рассмотрения заявления истца о фальсификации доказательств, представленных ответчиком по настоящему делу, на основании статей 82 и 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 144 и 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по настоящему делу было приостановлено до получения заключения эксперта.
Вышеуказанным определением также установлено, что судебная экспертиза должна быть завершена и заключение представлено в Суд по интеллектуальным правам в срок до 10.05.2017.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.05.2017 по ходатайству автономной некоммерческой организации "Научно - консультационный центр судебной экспертизы "Гильдия" срок проведения судебно-технической экспертизы был продлен до 21 июня 2017 года, также эксперту Жидкову Михаилу Алексеевичу было разрешено использовать методы, изменяющие внешний вид документа, в частности разрешено производство вырезок из штрихов (примерное 10-20 мм. штрихов).
Вместе с тем, в Суд по интеллектуальным правам 23.06.2017 поступило ходатайство автономной некоммерческой организации "Научно-консультационный центр судебной экспертизы "Гильдия", в котором экспертная организация просила суд продлить срок проведения судебной экспертизы в связи с большим объемом экспертных работ и временными затратами на оформление результатов экспертного исследования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.06.2017 на 06.07.2017 назначено судебное заседание для рассмотрения указанного ходатайства в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе".
Между тем, в Суд по интеллектуальным правам 30.06.2017 поступило заключение эксперта Жидкова Михаила Алексеевича.
Поскольку до настоящего судебного заседания в суд поступило заключение судебной экспертизы, назначенной в рамках настоящего дела, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства автономной некоммерческой организации "Научно-консультационный центр судебной экспертизы "Гильдия" о продлении срока проведения судебной экспертизы.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Суд, учитывая то, что устранены основания для приостановления производства по делу, считает необходимым назначить судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по настоящему делу и проведения в этом судебном заседании судебного разбирательства.
Также суд полагает необходимым вызвать в судебное заседание эксперта Жидкова М.А. с целью дачи пояснений относительно выполненного им экспертного исследования.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 86, 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. В удовлетворении ходатайства автономной некоммерческой организации "Научно-консультационный центр судебной экспертизы "Гильдия" о продлении срока проведения судебной экспертизы, назначенной в рамках дела N СИП-288/2016, отказать.
2. Назначить судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства по делу N СИП-288/2016 и проведения в этом судебном заседании судебного разбирательства на 3 августа 2017 года на 9 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
2. Вызвать в судебное заседание, назначенное на 3 августа 2017 года на 9 часов 00 минут, эксперта автономной некоммерческой организации "Научно-консультационный центр судебной экспертизы "Гильдия" Жидкова Михаила Алексеевича с целью дачи пояснений относительно выполненного им заключения.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, заранее ознакомиться с экспертным заключением и представить в письменной форме свое мнение относительно содержащихся в нем выводов.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Председательствующий |
А.А. Снегур |
Судья |
Д.А. Булгаков |
Судья |
Р.В. Силаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 июля 2017 г. по делу N СИП-288/2016 "Об отказе в продлении срока проведения судебной экспертизы, назначении судебного заседания для решения вопроса о возобновлении производства по делу и вызове в судебное заседание эксперта"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2016
03.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2016
06.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2016
23.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2016
30.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2016
30.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2016
10.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2016
30.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2016
09.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2016
24.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2016
20.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2016
06.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2016
06.09.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2016
08.08.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2016
11.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2016
04.07.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2016
06.06.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2016
13.05.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2016
12.01.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-288/2016