Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 июля 2017 г. по делу N СИП-716/2016 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Н.А. Кручинина,

рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" (ул. Сибревкома, д. 2, г. Новосибирск, 630007, ОГРН 1035401509010) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" о взыскании судебных расходов по делу N СИП-716/2016 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 25.10.2016 об отказе в удовлетворении возражения от 16.11.2015 против предоставления правовой охраны товарным знакам по свидетельствам Российской Федерации N 335235, N 473275 и N 455101.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Бессонова Константина Евгеньевича (г. Новосибирск, ОГРНИП 304540235800182), установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 25.10.2016 об отказе в удовлетворении возражений от 16.11.2015 против предоставления правовой охраны товарным знакам по свидетельствам Российской Федерации N 335235, N 473275 и N 455101, а также о признании недействительным представления правовой охраны перечисленным товарным знакам.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Бессонов Константин Евгеньевич.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 05.04.2017 требования общества удовлетворены.

Общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам 17.04.2017 с заявлением о взыскании с Роспатента судебных расходов в размере 357 000 рублей.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 29.06.2017 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 13.07.2017 на 12 часов 00 минут.

Через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" 30.06.2017 от общества поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.

Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев названное ходатайство, пришел к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Пунктом 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Согласно графику судебных заседаний с использованием систем видеоконференц-связи, размещенном на официальном сайте Арбитражного суда Новосибирской области (http://novosib.arbitr.ru/vks), техническая возможность для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, назначенного на 13.07.2017 на 12 часов 00 минут (время московское), отсутствует, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ходатайство общества удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, частью 4 статьи 159 и статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМОФОР" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области оставить без удовлетворения.

Судья

Н.А. Кручинина