Определение Верховного Суда РФ от 10 июля 2017 г. N 308-ЭС17-11603 по делу N А32-14270/2016 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 10 июля 2017 г. N 308-ЭС17-11603

Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. Маненков, в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Р.А. Хатыповой,

рассмотрев ходатайство Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края (далее - министерство) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.02.2017, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.06.2017 по делу N А32-14270/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ромекс-Кубань" к министерству о взыскании 11 340 789 руб. 21 коп. задолженности, установил:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.02.2017, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.06.2017, иск удовлетворен.

Министерство обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, а также ходатайствовало о приостановлении исполнения судебных актов по делу N А32-14270/2016 Арбитражного суда Краснодарского края.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

ходатайство Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 01.02.2017, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 и постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.06.2017 по делу N А32-14270/2016 оставить без удовлетворения.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков