Определение Верховного Суда РФ от 12 июля 2017 г. N 307-ЭС17-4674 по делу N А56-29672/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 июля 2017 г. N 307-ЭС17-4674

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Иснес" Андриашина Александра Сергеевича (г. Санкт-Петербург; далее - конкурсный управляющий) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2017 по делу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-29672/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью "ГК "ЭнергоСистемы" (г. Санкт-Петербург; далее - общество "ГК "ЭнергоСистемы") к обществу с ограниченной ответственностью "Иснес" (г. Санкт-Петербург; далее - общество "Иснес") о взыскании 2 222 411,73 руб. задолженности по договору от 01.09.2015 N СМР-34-15 и 34 112 руб. расходов по уплате госпошлины, установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2016 иск удовлетворен.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2016, оставленным без изменения постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.02.2017, решение суда первой инстанции отменено по апелляционной жалобе конкурсного управляющего, конкурсный управляющий привлечен к участию в деле, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанций отменить, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права. По мнению заявителя, вопрос, рассмотренный судами в порядке общеискового производства, подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве ответчика.

По результатам изучения материалов истребованного дела, принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют, поскольку рассмотрение судами данного вопроса не нарушает права и обязанности третьих лиц, в том числе не исключает право обжалования актов лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"), а также лицами, названными в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов