Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2017 г. N 306-КГ17-8246
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,
изучив кассационную жалобу Астраханской таможни (г. Астрахань, далее - таможенный орган) на решение Арбитражного суда Астраханской области от 22.08.2016 по делу N А06-3926/2016, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.03.2017 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МЕГА" (г. Астрахань; далее - общество, заявитель) о взыскании с таможенного органа процентов за нарушение сроков возврата таможенных платежей, начисленных с 16.06.2012 по 15.06.2015 в сумме 31 916 рублей 30 копеек, установила:
решением Арбитражного суда Астраханской области от 22.08.2016 с таможни в пользу общества взысканы проценты в сумме 31 838 рублей 05 копеек; в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2016 решение суда оставлено без изменения.
Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 09.03.2017 судебные акты оставил без изменения.
В кассационной жалобе таможенный орган ставит вопрос об отмене принятых по делу судебных актов, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, суды учли, что незаконность корректировки таможенной стоимости товара, в результате которой общество уплатило таможенные платежи в большем размере, установлена вступившем в законную силу решением Арбитражного суда Астраханской области 26.01.2015 по делу N А06-8106/2014.
Руководствуясь Таможенным кодексом Таможенного союза, положениями Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации", и учитывая правовую позицию, изложенную в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства", и наличие у плательщика законных оснований для возврата излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей, суды удовлетворили заявленные требования.
Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального и процессуального права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:
отказать Астраханской таможне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Т.В. Завьялова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2017 г. N 306-КГ17-8246 по делу N А06-3926/2016
Текст определения официально опубликован не был