Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2017 г. N 303-ЭС17-8113 по делу N А51-21170/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 июля 2017 г. N 303-ЭС17-8113

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Альпар-Плюс" (г. Владивосток) на определение Арбитражного суда Приморского края от 01.11.2016 по делу N А51-21170/2016, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2017 о возврате встречного искового заявления, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дальмет" (далее - общество "Дальмет") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью "Альпар-Плюс" (далее - общество "Альпар-Плюс") о взыскании 1 665 124,40 руб., в том числе 1 509 204 руб. основного долга по договору подряда от 12.08.2015 N ДМ-АП/2015 и 155 920,40 руб. неустойки.

Ответчик обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором просил признать договор от 12.08.2015 N ДМ-АП/2015 расторгнутым на основании уведомления от 21.10.2016, взаимные обязательства зачтенными, а также взыскать с общества "Дальмет" в пользу общества "Альпар-Плюс" 198 240 руб. неустойки.

Определением от 01.11.2016, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2017 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2017, встречное исковое заявление возвращено.

В кассационной жалобе общество "Альпар-Плюс" ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Суд, руководствуясь статьей 129, частью 3 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в первой инстанции", установил, что между первоначальным и встречными исками отсутствует прямая взаимная связь, которая могла бы способствовать более быстрому и правильному рассмотрению дела в случае совместного рассмотрения исков в рамках одного производства, в связи с чем возвратил встречное исковое заявление.

Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Альпар-Плюс" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова