Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной H.Л. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Снегуром А.А.),
ознакомившись с кассационной жалобой Курской таможни (ул. Коммунистическая, д. 3-а, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904) на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2017 по делу N А35-5781/2016 (судьи Протасов А.И., Семенюта Е.А., Донцов П.В.) по заявлению Курской таможни
к обществу с ограниченной ответственностью "Мрия" (ул. 1-я Посадская, д. 17, кв. 18, г. Орел, 302001, ОГРН 1095752002345) о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Продюсерская фирма "Самый СМАК" (Карамышевская наб., д. 2, корп. 1, Москва, 123423, ОГРН 1027739634647)
и приложенными к жалобе документами, установил:
кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем Курской таможней было заявлено ходатайство о проведении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи у Арбитражного суда Курской области имеется.
Учитывая изложенное, на основании части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство компании о проведении судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.
В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", разъяснено, что согласно части 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
На основании изложенного суд считает необходимым поручить Арбитражному суду Курской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Курской области в целях участия Курской таможни в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 15 августа 2017 года в 10 часов 00 минут по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.
Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу Курской таможни принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 15 августа 2017 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Удовлетворить ходатайство Курской таможни об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи.
5. Поручить Арбитражному суд Курской области организацию видеоконференц-связи в здании Арбитражного суда Курской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 15 августа 2017 года в 10 часов 00 минут по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.
6. Поручить Арбитражному суду Курской области известить Курскую таможню о явке 15 августа 2017 года в 10 часов 00 минут в Арбитражный суд Курской области, при содействии которого названное лицо сможет участвовать в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 15 августа 2017 года в 10 часов 00 минут по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебных заседаний N 2.
Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Курской области.
7. Поручить Арбитражному суду Курской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-626/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
H.Л. Рассомагина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 июля 2017 г. N С01-626/2017 по делу N A35-5781/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания путем использования систем видеконференц-связи, о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.08.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-626/2017
14.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-626/2017
04.05.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1052/17
18.01.2017 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-5781/16