Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,
ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Мастер-Трейд" (ул. Кирова, д. 260, оф. 5, г. Абакан, Республика Хакасия, 655004, ОГРН 1131901000440) на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 по делу N А74-12680/2016 (судьи Петровская О.В., Белан Н.Н., Споткай Л.Е.) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мастер-Трейд" к индивидуальному предпринимателю Варламову Григорию Николаевичу (г. Абакан, Республика Хакасия, ОГРНИП 304222232700188) о взыскании 3 000 000 рублей в счет компенсации за незаконное использование товарного знака "СтеллажМастер", о запрете использования товарного знака "СтеллажМастер" и сходного с ним обозначения сайта, об аннулировании регистрации доменного имени "стеллаж-мастер.рф", а также с ходатайством индивидуального предпринимателя Варламова Григория Николаевичу об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Хакасия, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Мастер-Трейд" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.05.2017 по делу N А74-12680/2016.
Названная кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству.
От индивидуального предпринимателя Варламова Григория Николаевича поступило ходатайство об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Хакасия.
Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Хакасия имеется, вследствие чего ходатайство заявителя подлежит удовлетворению.
В связи с удовлетворением заявленного индивидуальным предпринимателем Варламова Г.Н. ходатайства, согласно положениям статей 73 и 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам поручает Арбитражному суду Республики Хакасия осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия предпринимателя в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьями 41, 73, 153.1 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Мастер-Трейд" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 10.08.2017 на 11 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3.
3. Ходатайство индивидуального предпринимателя Варламова Григория Николаевича об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворить.
4. Поручить Арбитражному суду Республики Хакасия осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия предпринимателя в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 10.08.2017 на 11 часов 30 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3 (короткий N 7773, IP адрес: 172.30.1.105).
5. Индивидуальному предпринимателю Варламову Григорию Николаевичу 10.08.2017 в 11 часов 30 минут (по московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Республики Хакасия, расположенный по адресу: улица Крылова, дом 74, город Абакан, Республика Хакасия, 655017, тел.: (3902) 29-95-00, 29-95-02, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.
6. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Хакасия.
7. Арбитражному суду Республики Хакасия проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
8. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-620/2017.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 июля 2017 г. N С01-620/2017 по делу N А74-12680/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.08.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-620/2017
10.08.2017 Определение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-12680/16
14.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-620/2017
29.06.2017 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3829/17
19.05.2017 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1484/17
18.04.2017 Определение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-12680/16
06.02.2017 Решение Арбитражного суда Республики Хакасия N А74-12680/16