Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 июля 2017 г. по делу N СИП-222/2016 "Об исправлении описки"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Погадаева Н.Н.,

судей Васильевой Т.В., Кручининой Н.А.,

рассмотрел по своей инициативе вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 05.07.2017 по делу N СИП-222/2016 по исковому заявлению закрытого акционерного общества "АЙКО" (ул. Петербургская, д. 50, г. Казань, Республика Татарстан, 420107, ОГРН 1081690065577) к обществу с ограниченной ответственностью коммерческому банку "ПЛАТИНА" (Краснопресненская наб., д. 12, Москва, 123610, ОГРН 1027739881091) о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 257564, N 257703 в связи с их неиспользованием.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

Суд по интеллектуальным правам установил:

в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 05.07.2017 по делу N СИП-222/2016 допущена техническая опечатка в части удовлетворённых требований по досрочному прекращению правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 257703 в отношении услуг 36-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), а именно: "выпуск ценных бумаг; инвестирование; капиталовложения".

Поскольку указанная опечатка носит исключительно технический характер и ее исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, Суд по интеллектуальным правам считает возможным исправить допущенную опечатку на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Исправить допущенную в резолютивной части решения Суда по интеллектуальным правам от 05.07.2017 по делу N СИП-222/2016 опечатку.

2. Резолютивную часть решения Суда по интеллектуальным правам от 05.07.2017 по делу N СИП-222/2016 читать:

"Досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 257703 в отношении услуг 35-го класса МКТУ "офисная служба; автоматизированное ведение файлов; анализ себестоимости; аренда площадей для размещения рекламы; запись сообщений; изучение общественного мнения; информация статистическая; комплектование штата сотрудников; консультации по вопросам штата сотрудников; подготовка платежных ведомостей; прокат рекламных материалов; радиореклама; распространение образцов; рассылка рекламных материалов через почтовые ящики; реклама почтовыми средствами; реклама телевизионная; рекламные агентства; секретарское обслуживание; систематизация информации в машинных базах данных, составление налоговых деклараций; составление отчетов о состоянии счетов", услуг 36-го класса МКТУ "выпуск ценных бумаг; финансовый анализ; финансовый менеджмент; инвестирование; капиталовложения; финансовое спонсорство; информация о биржевых котировках; лизинг; налоговая экспертиза; сбор благотворительных средств; организация сбора денег и подписей; услуги актуариев; операции с недвижимостью; услуги посредников по аренде недвижимого имущества; сдача в аренду недвижимого имущества, в том числе квартир и нежилых помещений; взимание арендной платы; управление недвижимым имуществом; агентства по операциям с недвижимым имуществом; услуги квартирных бюро; маклерство; опекунство, услуги, связанные с попечительством; аренда ферм, сельскохозяйственного производства" и услуг 42-го класса МКТУ "консультации по вопросам безопасности; прокат компьютеров".

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

Н.Н. Погадаев

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Н.А. Кручинина