Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 июля 2017 г. N С01-571/2017 по делу N А40-40367/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.

(в порядке взаимозаменяемости с судьей Тарасовым Н.Н., в соответствие с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

ознакомившись с кассационной жалобой Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья (ул. Ригачина, д. 9, оф. 25, г. Петрозаводск, Республика Карелия, 185005, ОГРН 1071000001115) на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2017 (судья Шудашова Я.Е.) по делу N А40-40367/2016 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2017 (судьи Трубицын А.И., Пирожков Д.В., Головкина О.Г.) по тому же делу

по иску Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья

к обществу с ограниченной ответственностью "Домости" (ул. Стахановская, д. 22, стр. 1 А, Москва, 109428, ОГРН 1107746397010) и Бахтину Дмитрию Владимировичу (Москва) о запрете использовать товарный знак "ДОМОСТИ", "DOMOSTI" по свидетельству N 422992 для предоставления услуг рекламы товаров в сети Интернет с целью розничной продажи, в том числе в доменном имени domosti.ru; о взыскании 520 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак;

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, закрытого акционерного общества "Регистратор" (ул. Миклухо-Маклая, д. 34, Москва, 117279, ОГРН 1047796706836) и приложенными к жалобе документами, установил:

Ассоциация лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Домости" и Бахтину Дмитрию Владимировичу о запрете использовать товарный знак "ДОМОСТИ", "DOMOSTI" по свидетельству N 422992 для предоставления услуг рекламы товаров в сети Интернет с целью розничной продажи, в том числе в доменном имени domosti.ru; о взыскании 520 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Регистратор".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2017, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми судом первой инстанции и судом апелляционной инстанции судебными актами, Ассоциация лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 23.06.2017 названная кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 24.07.2017.

Учитывая, что недостатки, выявленные при принятии кассационной жалобы к производству, заявителем устранены в установленный судом срок, кассационная жалоба подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 4 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 23.08.2017 на 14 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

Ассоциации лесопользователей Приладожья, Поморья и Прионежья - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде; разъяснить негативные последствия неисполнения требования суда в указанной части, вплоть до оставления кассационной жалобы без рассмотрения в порядке, предусмотренном пунктом 7 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

обществу с ограниченной ответственностью "Домости" и Бахтину Дмитрию Владимировичу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-571/2017.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.А. Булгаков