Судья Суда по интеллектуальным правам Пашкова Е.Ю.,
рассмотрев без вызова сторон вопрос об исправлении опечатки, допущенной в определении Суда по интеллектуальным правам от 20.07.2017 о принятии кассационной жалобы к производству, назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении по делу N А76-28170/2014 по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Новосибирский хладокомбинат" (ул. Сибиряков-Гвардейцев, 54, г. Новосибирск, 630088, ОГРН 1095403010383) на определение Арбитражного суда Челябинской области от 01.03.2017 по делу N А76-28170/2014 (судья Четвертакова Е.С.) об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2017 по тому же делу (судьи Скобелкин А.П., Иванова Н.А., Кузнецов Ю.А.)
по иску общества с ограниченной ответственностью "Реал-Фрост" (ул. Лесопарковая, д. 7, корп. А, оф. 19, г. Челябинск, Челябинская область, 454126, ОГРН 1057408506275)
к открытому акционерному обществу "Новосибирский хладокомбинат";
обществу с ограниченной ответственностью "Полярис-Экспорт" (ул. Сибиряков-Гвардейцев, 54, г. Новосибирск, 630088, ОГРН 1095403000604); индивидуальному предпринимателю Метельковой Эльзе Батырхановне (г. Челябинск, ОГРНИП 304744828900244)
о защите исключительных прав на товарный знак, установил:
при подготовке определения от 20.07.2017 о принятии кассационной жалобы к производству, назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении по делу N А76-28170/2014 в пунктах 2 и 5 его резолютивной части была допущена опечатка в указании времени судебного заседания, назначенного к проведению с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Опечатка, допущенная в пунктах 2 и 5 резолютивной части определения от 20.07.2017 в указании времени судебного заседания, носит технический характер, и ее исправление не изменяет содержания этого определения.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 20.07.2017 о принятии кассационной жалобы к производству, назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении по делу N А76-28170/2014 в указании времени судебного заседания.
2. В пунктах 2 и 5 резолютивной части определения Суда по интеллектуальным правам от 20.07.2017 о принятии кассационной жалобы к производству, назначении судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и судебном поручении по делу N А76-28170/2014 вместо "10 часов 00 минут (время московское)" читать "11 часов 00 минут (время московское)".
Судья |
Е.Ю. Пашкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 июля 2017 г. N С01-650/2017 по делу N А76-28170/2014 "Об исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.08.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-650/2017
28.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-650/2017
21.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-650/2017
20.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-650/2017
30.05.2017 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4554/17
01.03.2017 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-28170/14
13.05.2015 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2688/15
02.02.2015 Решение Арбитражного суда Челябинской области N А76-28170/14