Судья Суда по интеллектуальным правам Кручинина Н.А.,
рассмотрел без вызова сторон ходатайство индивидуального предпринимателя Балашова Александра Викторовича (г. Екатеринбург, ОГРНИП 304665810500015) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-277/2017 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Балашова Александра Викторовича к индивидуальному предпринимателю Попову Вадиму Игоревичу (г. Саратов, ОГРН 310645430700020) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 500486 вследствие его неиспользования.
К участию в деле в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (наб. Бережковская, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) и Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности" (наб. Бережковская, д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739154343).
Судья Суда по интеллектуальным правам установил:
индивидуальный предприниматель Балашов Александр Викторович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Попову Вадиму Игоревичу о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 500486 вследствие его неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.05.2017 названное исковое заявление принято к производству, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) и Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральный институт промышленной собственности".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.07.2017 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, на 27.07.2017 на 12 часов 30 минут назначено судебное заседание.
Через систему электронной подачи документов "Мой арбитр" 12.07.2017 от индивидуального предпринимателя Балашова Александра Викторовича поступило ходатайство об участии в судебном заседании по настоящему делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Свердловской области.
Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Свердловской области имеется, вследствие чего ходатайство истца подлежит удовлетворению.
В связи с удовлетворением вышеуказанного ходатайства, согласно положениям статей 73 и 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам поручает Арбитражному суду Свердловской области осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия индивидуального предпринимателя Балашова Александра Викторовича в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.
Руководствуясь статьями 41, 73, 153.1 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Балашова Александра Викторовича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи - удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Свердловской области осуществить содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия индивидуального предпринимателя Балашова Александра Викторовича в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 27.07.2017 на 12 часов 30 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3 (короткий N 7773, IP адрес: 172.30.1.105).
3. Индивидуальному предпринимателю индивидуального предпринимателя Балашову Александру Викторовичу 27.07.2017 в 12 часов 30 минут (по московскому времени) прибыть в Арбитражный суд Свердловской области, расположенный по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, 620075, тел.: (343) 376-10-76, (343) 376-10-86, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.
4. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Свердловской области.
5. Арбитражному суду Свердловской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему "Мой арбитр": http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.А. Кручинина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 июля 2017 г. по делу N СИП-277/2017 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-277/2017
17.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-277/2017
10.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-277/2017
19.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-277/2017
30.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-277/2017