Судья Суда по интеллектуальным правам И.В. Лапшина,
рассмотрев по своей инициативе вопрос об исправлении опечатки в определении Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2017 о принятии искового заявления (заявления) к производству и о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора и о выделении требований в отдельное производство,
по исковому заявлению компании Ф.О. БАГС ГМБХ (Фогельзангер Штрассе 78, 50823 Кёльн, Германия)/F.O. BAGS GMBH (Vogelsanger Strasse 78, 50823 Koln, Germany) к САТЧИ СИНГАПУР ПТЕ ЛТД. (66/68 Саут Бридж Роут, 058696/8, Сингапур)/SATCHI SINGAPORE PTE LTD. (66/68 South Bridge Road, 058696/8, Singapore)
о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 352048, 352049, 352050 в отношении всех товаров 18-го и 25-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), вследствие их неиспользования, установил:
Компания Ф.О. БАГС ГМБХ)/F.O. BAGS GMBH обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к САТЧИ СИНГАПУР ПТЕ ЛТД./SATCHI SINGAPORE PTE LTD. о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 352048, 352049, 352050 в отношении всех товаров 18-го и 25-го классов МКТУ, вследствие их неиспользования.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2017 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
Однако при изготовлении определения Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2017 была допущена опечатка в пункте 3 резолютивной части определения при указании даты проведения предварительного судебного заседания, а именно вместо "назначить предварительное судебное заседание на 12.03.2018 на 09:15", ошибочно указано "назначить предварительное судебное заседание на 13.11.2017 на 09:15".
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.
Поскольку указанная описка носит исключительно технический характер, и ее исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, суд считает возможным исправить допущенную описку на основании части статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Внести исправление в резолютивную часть определения Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2017 по делу N СИП-418/2017.
2. Резолютивную часть определения Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2017 в части указания даты проведения предварительного судебного заседания изложить в следующей редакции: "назначить предварительное судебное заседание на 12.03.2018 на 09:15".
3. Определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 июля 2017 г. по делу N СИП-418/2017 "Об исправлении описки (опечатки)"
Текст определения официально опубликован не был