Определение Верховного Суда РФ от 26 июля 2017 г. N 302-ЭС17-12638 по делу N А58-5608/2013 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 26 июля 2017 г. N 302-ЭС17-12638

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А.,

рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего Щербиной Натальи Ивановны о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.11.2016, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2017 и постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.05.2017 по делу N А58-5608/2013 о несостоятельности (банкротстве) Сельскохозяйственного производственного кооператива "Одуну" (далее - должник), установил:

в рамках дела о банкротстве должника уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего Щербиной Н.И., выразившиеся в необоснованных расходах в размере 492 772,80 руб., и обязании ее вернуть в конкурсную массу денежные средства в размере 274 472,80 руб.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 24.11.2016, оставленным без изменения постановлениями суда апелляционной инстанции от 13.03.2017 и суда округа от 25.05.2017, жалоба уполномоченного органа удовлетворена частично. Признаны незаконными действия конкурсного управляющего Щербиной Н.И. в части необоснованного привлечения специалистов Щербиной Е.Ю., Шикило Н.М. и начислении им вознаграждения в размере 52 200 руб. и 26 100 руб. соответственно; в части превышения при начислении размера оплаты услуг привлеченного лица Сергиенко Е.С. в размере 140 000 руб., выраженных в нарушении пунктов 2 и 4 статьи 20.3, пункта 5 статьи 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; в части осуществления конкурсным управляющим возмещения необоснованных расходов в размере 274 472,80 руб., в том числе: командировочные расходы в размере 259 518,80 руб., расходы на закупку, заправку картриджей в размере 14 954 руб. Суд обязал конкурсного управляющего Щербину Н.И. вернуть в конкурсную массу денежные средства в размере 274 472,80 руб. В удовлетворении жалобы в остальной части отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, конкурсный управляющий Щербина Н.И. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

В обоснование ходатайства Щербина Н.И. указывает на подачу уполномоченным органом иска о взыскании с нее 492 722,80 руб., признанных по настоящему делу необоснованными расходами. По мнению Щербиной Н.И., исполнение судебного акта по указному исковому требованию сделает невозможным поворот исполнения обжалуемых судебных актов.

Согласно части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Приведенные заявителем доводы не свидетельствуют с должной степенью достоверности о невозможности поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены и не подтверждают того, что испрашиваемая мера направлена на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон. В связи с этим суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Щербиной Натальи Ивановны о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.11.2016, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2017 и постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.05.2017 по делу N А58-5608/2013.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина