Определение Суда по интеллектуальным правам от 26 июля 2017 г. по делу N СИП-11/2017 "Об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Пашковой Е.Ю.,

судей - Голофаева В.В., Погадаева Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чесноковой Е.Н.,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя Андреева Павла Евгеньевича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 314784721200767)

к обществу с ограниченной ответственностью "Пивоваренная компания "БАЛТИКА" (переулок 6-й Верхний, д. 3, Санкт-Петербург, 194292, ОГРН 1147847032838)

о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 275326, 300483, 416544, 423020 вследствие их неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от индивидуального предпринимателя Андреева Павла Евгеньевича - Миргородская А.С. (по доверенности от 12.05.2017);

от общества с ограниченной ответственностью "Пивоваренная компания "БАЛТИКА" - Герасимова А.А. (по доверенности от 06.12.2016 N 991/ШК).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Андреев Павел Евгеньевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Пивоваренная компания "БАЛТИКА" о досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков по свидетельствам Российской Федерации N 275326, 300483, 416544, 423020 вследствие их неиспользования.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В ходе рассмотрения дела предприниматель в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования, просил досрочно прекратить правовую охрану: товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 275326 в отношении товаров 32-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) "пиво; составы для изготовления ликеров; сусла; сусло виноградное; сусло пивное; сусло солодовое; экстракты хмелевые для изготовления пива" (в соответствии с устным уточнением, сделанным в судебном заседании 19.07.2017); товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 300483 в отношении товаров 32-го класса МКТУ "пиво; составы для изготовления ликеров; сусла; сусло пивное; сусло солодовое; экстракты хмелевые для изготовления пива"; товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 416544 в отношении товаров 32-го класса МКТУ "пиво; пиво безалкогольное; экстракты хмелевые для изготовления пива"; товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 423020 в отношении товаров 32-го класса МКТУ "пиво; пиво безалкогольное; экстракты хмелевые для изготовления пива".

Уточнения заявленных требований приняты судом.

Роспатент направил в Суд по интеллектуальным правам отзыв, в котором указал, что вопрос о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие его неиспользования не относится к его компетенции. Одновременно Роспатентом заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в отсутствие его представителя.

В судебном заседании 26.07.2017 от истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, подписанного 26.07.2017 представителем истца Миргородской А.С. (по доверенности от 12.05.2017) и общества с ограниченной ответственностью "Пивоваренная компания "БАЛТИКА" - Герасимова А.А. соответственно, текст мирового соглашения приложен к ходатайству.

Суд, ознакомившись с текстом мирового соглашения и проверив полномочия лиц, его подписавших, пришел к выводу о том, что оно не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, подписано уполномоченными на то лицами. Суд полагает, что препятствий к его утверждению в представленной суду редакции не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение судом мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения. Указанные последствия сторонам известны и понятны.

На основании пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина уплаченной за подачу искового заявления государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Вместе с тем истцом не представлены оригиналы чек ордеров на уплату государственной пошлины з в связи с чем вопрос о возврате половины уплаченной государственной пошлины не может быть решен в настоящее время.

Руководствуясь статьями 49, 104, 138-142, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

утвердить мировое соглашение, подписанное 26 июля 2017 года индивидуальным предпринимателем Андреевым Павлом Евгеньевичем и обществом с ограниченной ответственностью "Пивоваренная компания "БАЛТИКА", следующего содержания:

1. "Настоящее Мировое соглашение заключено Сторонами по их обоюдному согласию с целью урегулирования спора о досрочном прекращении правовой охраны Товарных знаков Ответчика в связи с их неиспользованием.

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежную компенсацию в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей 00 копеек; указанная сумма включает все и любые налоги.

3. Ответчик обязуется выплатить сумму, указанную в п. 2 Мирового соглашения, в течение 15 (пятнадцати) дней со дня утверждения Судом настоящего Мирового соглашения путём перечисления указанной суммы на расчётный счёт Истца, указанный ниже в настоящем Мировом соглашении:

Полное наименование: Индивидуальный предприниматель Андреев Павел Евгеньевич

Сокращенное наименование: ИП Андреев Павел Евгеньевич

ОГРНИП: 314784721200767

ИНН: 781415442671

Р/с: 40802.810.8.03000645984

Банк: Ф-Л "СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА" АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

БИК: 044030723

К/с: 30101.810.1.00000000723

ИНН: 7744000302

КПП: 783502001

4. С даты утверждения Судом настоящего Мирового соглашения Истец обязуется не использовать обозначения, тождественные Товарным знакам и сходные до степени смешения с ними, в том числе обозначение "Ленинградское Па", в отношении товаров 32 класса Международной классификации товаров и услуг, для которых Товарные знаки охраняются.

Стороны не имеют к друг другу претензий в связи с использованием либо неиспользованием обозначения "Ленинградское" и сходных до степени смешения с ним обозначений до даты утверждения Судом настоящего Мирового соглашения.

5. Настоящее Мировое соглашение не может быть истолковано таким образом, что любая из Сторон подтверждает какие-либо факты или обстоятельства, на которые ссылается другая Сторона в обоснование своих исковых требований или возражений.

6. Каждая Сторона самостоятельно несёт судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением спора по делу N СИП-11/2017.

7. Любые переговоры Сторон, любая переписка между ними и их представителями, а также любые иные обстоятельства, которые имели место до момента подписания настоящего Мирового соглашения, не должны приниматься во внимание для целей толкования значения и содержания положений настоящего Мирового соглашения и являются конфиденциальными. Условия и положения Мирового соглашения представляют собой окончательное понимание Сторон относительно предмета настоящего Мирового соглашения.

8. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит российскому законодательству.

9. В случае отказа Сторон от добровольного исполнения настоящего Мирового соглашения, оно подлежит принудительному исполнению в соответствии с положениями Раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выданного Судом.".

Производство по делу N СИП-11/2017 прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Н.Н. Погадаев