Резолютивная часть определения объявлена 26 июля 2017 года.
Полный текст определения изготовлен 27 июля 2017 года.
Суд по интеллектуальным правам в составе:
председательствующего судьи Рассомагиной H.Л.,
судей Булгакова Д.А., Лапшиной И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алимурадовой И.К.
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление компании Global Marketing and Distribution AG (Dammstrasse 19, 6301 Zug, Switzerland, регистрационный номер CHE-154.006.25) к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 07.11.2016, принятого по результатам рассмотрения возражения от 19.08.2016 на решение от 19.04.2016 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку по международной регистрации N 1218454.
В судебном заседании приняли участие представители:
от компании Global Marketing and Distribution AG - Миргородская A.C. (по доверенности от 12.02.2016);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ковалева О.А. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-499/41).
Суд по интеллектуальным правам установил:
компания Global Marketing and Distribution AG (далее - Компания) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатенту), федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральный институт промышленной собственности" (далее - ФГБУ "ФИПС") о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 07.11.2016, принятого по результатам рассмотрения возражения от 19.08.2016 на решение от 19.04.2016 об отказе в предоставлении правовой охраны на территории Российской Федерации товарному знаку по международной регистрации N 1218454.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.05.2017 принят отказ Компании от заявления в части требований, предъявленных к ФГБУ "ФИПС", производство по делу N СИП-71/2017 в отношении названного лица прекращено.
В судебное заседание явились представители Компании и Роспатента.
В судебном заседании представитель Компании представил заявление об отказе от заявленных требований.
Заявление об отказе от заявленных требований подписано представителем Компании Проничевой Е.Ю., чьи полномочия на отказ от требований подтверждаются имеющимися в материалах доверенностью от 12.02.2016, заверенной выпиской из Торгового реестра кантона Цуг.
Явившийся в судебное заседание представитель Роспатента не возражал против удовлетворения поданного заявления.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от требования полностью или частично.
Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Поскольку отказ Компании от заявленных требований по делу N СИП-71/2017 и последующее прекращение производства по нему не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает данный отказ от заявленных требований.
Согласно пункту 4 част
