Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.
(на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Силаевым Р.В.),
ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Гайнутдинова Анатолия Николаевича (г. Челябинск, ОГРН 314744919000039) на определение Суда по интеллектуальным правам от 01.06.2017 о распределении судебных расходов по делу N СИП-619/2016 (судьи Погадаев Н.Н., Васильева Т.В., Кручинина Н.А.) по иску Гайнутдинова Анатолия Николаевича к Панамареву Роману Олеговичу (г. Киров, ОГРНИП 314434505600108) о признании недействительным патента Российской Федерации N 156382 на полезную модель "Дистиллятор колонного типа с контролируемым внутренним флегмообразованием",
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Марченко Георгия Альбертовича (г. Таганрог, ОГРНИП 304615404000138), Ширяева Владимира Ивановича (г. Таганрог, ОГРНИП 304615406300303), Шульмана Игоря Семеновича (г. Таганрог) и Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), и приложенными к жалобе документами, установил:
индивидуальный предприниматель Гайнутдинов Анатолий Николаевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Панамареву Роману Олеговичу о признании недействительным полностью патента Российской Федерации N 156382 на полезную модель "Дистиллятор колонного типа с контролируемым внутренним флегмообразованием".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Марченко Георгий Альбертович, индивидуальный предприниматель Ширяев Владимир Иванович, Шульман Игорь Семенович и Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 08.02.2017 требования Гайнутдинова А.Н. оставлены без удовлетворения.
Панамарев P.O. обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о взыскании с Гайнутдинова А.Н. 265 744 рублей 86 копеек судебных расходов.
Определением от 01.06.2017 требования ответчика были удовлетворены частично: с Гайнутдинова А.Н. в пользу Панамарева P.O. взыскано 159 750 рублей 86 копеек в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя и транспортных расходов.
Не согласившись с указанным определением Гайнутдинов А.Н., обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит определение от 01.06.2017 о распределении судебных расходов изменить, уменьшив размер возмещения до 72 187 рублей 19 копеек, из них: 50 000 рублей - возмещение расходов на оплату услуг представителя ответчика и 22 187 рублей 19 копеек - возмещение транспортных расходов.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.07.2017 кассационная жалобы заявителя оставлена без движения на основании пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление копий кассационной жалобы третьим лицам, привлеченным к участию в деле.
21.07.2017 обстоятельства послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения индивидуальным предпринимателем устранены, кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гайнутдинова Анатолия Николаевича от 03.07.2017 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 28 августа 2017 года на 13 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума суда.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде;
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-603/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 июля 2017 г. N С01-603/2017 по делу N СИП-619/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
31.08.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-603/2017
24.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-603/2017
05.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-603/2017
01.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-619/2016
21.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-619/2016
08.02.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-619/2016
22.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-619/2016
08.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-619/2016
07.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-619/2016
01.12.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-619/2016
07.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-619/2016
02.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-619/2016
01.11.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-619/2016
03.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-619/2016