Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 июля 2017 г. N С01-639/2017 по делу N А40-7032/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания, и об удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ИЖКОМ" (ул. 50 лет Пионерии, д. 41, г. Ижевск, Удмуртская Респ., 426033, ОГРН 1071831000031) на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2017 по делу N А40-7032/2017 (судья Чадов А.С.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 по тому же делу (судьи Валиев В.Р., Левченко Н.И., Садикова Д.Н.)

по иску общества с ограниченной ответственностью "ОТКРЫТИЕ ТВ" (ул. Станиславского, д. 21, стр. 1, Москва, 109004, ОГРН 1097746773409) к обществу с ограниченной ответственностью "ИЖКОМ" о взыскании задолженности по лицензионному соглашению и неустойки, и приложенными к жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Открытие ТВ" (далее - общество "Открытие ТВ") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИЖКОМ" (далее - общество "ИЖКОМ") о взыскании задолженности по договору от 01.01.2013 N 03RETA000161 в размере 30.185,06 долларов США, неустойки в размере 10.185,20 долларов США.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "ИЖКОМ" обратилось с кассационной жалобой, которая определением Арбитражного суда Московского округа от 11.07.2017, была передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Также 17.07.2017 от общества "ИЖКОМ" поступило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2017 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017, в котором приведены причины, подтверждающие затруднительность поворота их исполнения.

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Положения названной процессуальной нормы призваны обеспечивать баланс участников экономического конфликта в части возможных рисков затруднения возврата исполненного в случае отмены судебных актов.

В силу положений части 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения решения и постановления. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена к усмотрению суда.

Рассмотрев ходатайство общества "ИЖКОМ", суд кассационной инстанции полагает, что оно соответствует требованиям статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в нем приведены причины, подтверждающие затруднительность поворота исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2017 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017, в связи с чем указанное ходатайство о приостановлении судебных актов судов первой и апелляционной инстанций подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИЖКОМ" от 14.07.2017 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Исполнение решения Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2017 по делу N А40-7032/2017 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2017 по тому же делу приостановить на срок до принятия Судом по интеллектуальным правам постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 09 августа 2017 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:

заявителю кассационной жалобы - оригиналы документов, представленных в суд в электронном виде, в том числе чек-ордер от 01.07.2017 операция N 4998;

общество "Открытие ТВ" - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 115998, Москва, ГСП-8 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-639/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Определение о приостановления исполнения судебных актов может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.Н. Погадаев