Определение Верховного Суда РФ от 31 июля 2017 г. N 304-ЭС17-9286 по делу N А46-4369/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 31 июля 2017 г. N 304-ЭС17-9286

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,

изучив кассационную жалобу акционерного общества "Основа Холдинг" (акционерное общество, ответчик, г. Москва)

на решение Арбитражного суда Омской области от 05.08.2016 по делу N А46-4369/2016, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.03.2017 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Сервис Безопасности" (истец, г. Омск) к акционерному обществу о взыскании 55 000 рублей задолженности за работы, установил:

решением суда первой инстанции от 05.08.2016, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.11.2016 и постановлением суда округа от 28.03.2017, исковые требования удовлетворены.

В кассационной жалобе акционерное общество просит обжалуемые судебные акты отменить как незаконные и направить дело на новое рассмотрение.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Удовлетворяя требования общества, суды руководствовались положениями статей 309, 310, 711, 781, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности факта оказания услуг, оплата которых ответчиком не произведена.

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, являлись предметом рассмотрения судов и получили правильную оценку.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать акционерному обществу "Основа Холдинг" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова