Определение Верховного Суда РФ от 9 августа 2017 г. N 308-ЭС17-11842 по делу N А53-16193/2016 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 9 августа 2017 г. N 308-ЭС17-11842

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В.,

рассмотрев ходатайство Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, Кировского районного отдела судебных приставов города Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (далее - заявители) о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.10.2016 по делу N А53-16193/2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2017 по тому же делу, установила:

последним обжалуемым судебным актом является постановление суда округа, вступившее в законную силу 05.05.2017.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу.

Жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации посредством услуг почтовой связи заказной почтовой корреспонденцией. Из штемпеля, проставленного на конверте, следует, что в отделение почтовой связи по месту отправления жалоба поступила 02.08.2017, то есть за пределами установленного срока.

В тексте жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В ходатайстве заявители в качестве причины пропуска срока указывают, что ранее обращались в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на названные выше судебные акты. Письмом от 14.07.2017 кассационная жалоба была возвращена ввиду отсутствия подписи лиц, уполномоченных на ее подписание.

При настоящем обращении данный недостаток заявителями устранен.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 117, частями 1, 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определила:

ходатайство Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, Кировского районного отдела судебных приставов города Ростова-на-Дону Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области удовлетворить, восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации на решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.10.2016 по делу N А53-16193/2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.05.2017 по тому же делу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

М.В. Пронина