Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 августа 2017 г. N С01-695/2017 по делу N А12-60099/2016 "О возвращении кассационной жалобы"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаев Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Рус-Медиа Групп" (ул. Грушевская, д. 8, оф. 105, г. Волгоград, 400074, ОГРН 1086164003804) на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.03.2017 по делу N А12-60099/2016 (судья Павлова С.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2017 по тому же делу (судьи Жаткина С.А., Антонова О.И., Волкова Т.В.),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" (ул. им. Академика Зеленского, д. 11"а", оф. 1, г. Волгоград, 400006, ОГРН 1163443072484) к обществу с ограниченной ответственностью "Рус-Медиа Групп" о защите исключительных прав на фотографические произведения и взыскании компенсации

с участием третьих лиц Сытилина П.В. и Бушмина Б.Б.

и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Восьмая заповедь" (далее - общество "Восьмая заповедь") обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рус-медиа групп" (далее - общество "РМГ") о взыскании компенсации за нарушение авторских прав на фотографические произведения в сумме 320 000 рублей.

Определением от 13.12.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены авторы спорных фотографических произведений Сытилин Павел Васильевич и Бушмин Борис Борисович.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2017 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.03.2017 оставлено без изменения, с общества "РМГ" в пользу общества "Восьмая заповедь" взыскана компенсация 320 000 рублей, 14 800 рублей судебных расходов возмещено.

Не согласившись с указанными судебными актами общество "РМГ" обратилось с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам.

Согласно статье 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Направление жалобы непосредственно в кассационную инстанцию лишает возможности ее рассмотрения в связи с отсутствием в распоряжении суда названной инстанции арбитражного дела.

Обязательность подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции обусловлена необходимостью направления в суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, поскольку предметом кассационного производства в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является проверка законности принятых по делу судебных актов, установление правильности применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта. В силу того, что кассационная жалоба общество "РМГ" подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, кассационная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Поскольку кассационная жалоба подлежит возврату, ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта судом не рассматривается.

Государственная пошлина по кассационной жалобе в размере 3 000 рублей, уплаченная предпринимателем по платежному поручению от 28.07.2017 N 288 подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Рус-Медиа Групп" кассационную жалобу от 07.08.2017 с приложенными к ней документами.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета 3 000 (Три тысячи) рублей государственной пошлины, перечисленную по платежному поручению от 28.07.2017 N 288. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Р.В. Силаев