Определение Верховного Суда РФ от 10 августа 2017 г. N 305-ЭС17-10305 по делу N А40-140284/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 10 августа 2017 г. N 305-ЭС17-10305

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е.,

изучив кассационную жалобу Ордена Трудового Красного Знамени Федерального государственного унитарного предприятия "Российские сети вещания и оповещения" (далее - ФГУП РСВО) на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2016 по делу N А40-140284/16, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2016 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.04.2017 по тому же делу

по заявлению ФГУП РСВО (г. Москва) к ГБУ Московское городское бюро технической инвентаризации (г. Москва, далее - ГБУ "МосгорБТИ") об оспаривании действий,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамента городского имущества города Москвы, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 29.09.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2016, ФГУП РСВО отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным отказа ГБУ МосгорБТИ (далее - учреждение), оформленного письмом от 12.04.2016 N 827, во внесении изменений в учетно-техническую документацию помещения N 142 (квартира из 2-х комнат общей площадью 41,8 кв. м, расположенная на 1 этаже жилого здания по адресу г. Москва, Вострухина, д. 3, кадастровый номер объекта 77:04:0002008:2214) в части назначения помещения, обязании внести соответствующие изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.04.2017 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФГУП РСВО просит отменить указанные судебные акты, как принятые с нарушением норм материального права.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды руководствовались положениями Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", статьями 22, 23 Жилищного кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Москвы от 27.10. 2015 N 692-ПП "О переводе жилых (нежилых) помещений в нежилые (жилые) помещения, признании нежилых помещений жилыми помещениями, пригодными для проживания", и установив, что спорным объектом недвижимости является двухкомнатная квартира за N 142 общей площадью 41,8 кв. м., согласно выписке из ЕГРП имеющая назначение объекта - "жилое" и находящаяся в собственности города Москвы, суды, при отсутствии документального подтверждения уполномоченных органов о переводе спорного объекта в нежилой фонд, не усмотрели оснований для признания незаконным оспариваемого отказа ГБУ МосгорБТИ во внесении изменений в учетно-техническую документацию в части назначения помещения с "жилого" на "нежилое".

Приведенные обществом в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, в связи с чем, в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

отказать в передаче кассационной жалобы Ордена Трудового Красного Знамени Федерального государственного унитарного предприятия "Российские сети вещания и оповещения" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Е. Борисова