Определение Верховного Суда РФ от 10 августа 2017 г. N 301-ЭС17-13800 по делу N А17-3144/2016 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 10 августа 2017 г. N 301-ЭС17-13800

Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,

в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Самуйлова С.В.,

изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МИРтекс" (г. Фурманов) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ивановской области от 20.10.2016 по делу N А17-3144/2016, установил:

в Верховный Суд Российской Федерации поступило ходатайство заявителя о приостановлении исполнения вышеупомянутого судебного акта.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если заявитель кассационной жалобы ходатайствует о таком приостановлении и обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

По результатам рассмотрения ходатайства заявителя о приостановлении исполнения названных судебных актов и материалов кассационного производства достаточных оснований для его удовлетворения не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь частями 3-6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "МИРтекс" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Ивановской области от 20.10.2016 по делу N А17-3144/2016.

Судья

Г.Г. Кирейкова