Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2017 г. N 304-ЭС17-14267
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. в порядке взаимозаменяемости в связи с отсутствием судьи Поповой Г.Г.,
рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Огородникова Вадима Васильевича (г. Краснодар) о приостановлении исполнительного производства от 02.08.2017 N 8009/17/86008-ИП, установил:
индивидуальный предприниматель Огородников Вадим Васильевич (далее - предприниматель) 16.08.2017 обратился в Верховный Суд Российской Федерации через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22.12.2016 по делу N А75-11294/2016, постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2017 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.08.2017.
Кассационная жалоба содержит ходатайство о приостановлении исполнительного производства от 02.08.2017 N 8009/17/86008-ИП.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации. Приостановление исполнительного производства указанной статьей не предусмотрено.
Согласно части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Исходя из изложенного, ходатайство предпринимателя о приостановлении исполнительного производства удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьёй 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:
ходатайство Огородникова Вадима Васильевича о приостановлении исполнительного производства от 02.08.2017 N 8009/17/86008-ИП оставить без удовлетворения.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 августа 2017 г. N 304-ЭС17-14267 по делу N А75-11294/2016
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
21.09.2017 Определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-11294/16
09.08.2017 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2099/17
27.04.2017 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1576/17
22.12.2016 Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры N А75-11294/16