Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,
ознакомившись с заявлением Филатова Юрия Николаевича (Москва) о распределении судебных расходов по делу N СИП-622/2016 по заявлению Дружинина Эрнеста Августиновича (Москва) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 07.07.2016 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2523504 на изобретение "Фильтрующий материал";
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский физико-химический институт им. Л.Я. Карпова" (Киевское шоссе, д. 6, г. Обнинск, Калужская область, 249033, ОГРН 5137746240979) и Филатова Юрия Николаевича, и приложенными к заявлению документами,
установил:
Дружинин Эрнест Августинович (далее - заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 07.07.2016 об отказе в удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2523504 на изобретение "Фильтрующий материал".
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены (с учетом уточнения в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его наименования) акционерное общество "Ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский физико-химический институт им. Л.Я. Карпова" (далее - институт) и Филатов Ю.Н.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 06.12.2016, оставленным без изменения постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 10.04.2017, в удовлетворении заявленных требований отказано.
Филатов Ю.Н. в порядке, предусмотренном статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подал заявление о взыскании с заявителя 90 000 рублей судебных расходов, связанных с рассмотрением дела в судах первой и кассационной инстанций.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление Филатова Юрия Николаевича о взыскании судебных расходов.
Назначить судебное заседание по настоящему делу на 23.08.2017 в 16 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства.
Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным суд предлагает представить Дружинину Эрнесту Августиновичу и акционерному обществу "Ордена Трудового Красного Знамени научно-исследовательский физико-химический институт им. Л.Я. Карпова" - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-8, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Тарасов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 2 августа 2017 г. N С01-90/2017 по делу N СИП-622/2016 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
28.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-622/2016
02.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-90/2017
10.04.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-90/2017
03.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-90/2017
31.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-90/2017
06.12.2016 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-622/2016
31.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-622/2016
03.10.2016 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-622/2016