Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 августа 2017 г. по делу N СИП-288/2016 "О возобновлении производства по делу, об отложении судебного заседания и вызове в судебное заседание эксперта"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.,

судей Булгакова Д.А., Силаева Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сарсенбаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению политической партии "Российская партия пенсионеров за справедливость" (пер. Уланский, д. 14 А, Москва, 101000, ОГРН 1127799011801) к некоммерческой организации фонд политической партии "Российская партия пенсионеров" "Народное достояние" (пер. 1-й Волконский, д. 13, стр. 2, Москва, 127473, ОГРН 1047796645709) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 207862 в отношении товаров и услуг 14, 16, 24, 25, 26, 36, 38, 41-го и 42-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ) вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца - Лебедев А.В. (по доверенности от 16.03.2016);

от ответчика - Акулов (на основании решения от 26.01.2016 N 1 и приказа от 26.01.2016 N 1-016к).

Суд по интеллектуальным правам установил:

политическая партия "Российская партия пенсионеров за справедливость" (далее - партия, истец) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к некоммерческой организации фонд политической партии "Российская партия пенсионеров "Народное достояние" (далее - фонд, ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 207862 в отношении товаров и услуг 14, 16, 24, 25, 26, 36, 38, 41-го и 42-го классов МКТУ.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.05.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 30.03.2017 назначена судебно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено эксперту автономной некоммерческой организации Научно-консультационный центр судебной экспертизы "Гильдия" Жидкову Михаилу Алексеевичу, производство по делу было приостановлено.

В связи с поступлением в суд заключения эксперта Жидкова М.А. Суд по интеллектуальным правам определением от 06.07.2017 назначил судебное заседание для решения вопроса о возможности возобновления производства по настоящему делу на 03.08.2017, а также вызвал в судебное заседание эксперта Жидкова М.А.

В Суд по интеллектуальным правам 25.07.2017 поступило ходатайство автономной некоммерческой организации Научно-консультационный центр судебной экспертизы "Гильдия", в котором она просила рассмотреть возможность переноса времени для допроса эксперта Жидкова М.А. на период с 7 по 25 августа 2017 в связи с запланированным отпуском указанного эксперта и рассмотреть возможность дачи письменных разъяснений экспертом в отношении проведенной экспертизы и подготовленного заключения.

В судебном заседании 03.08.2017 суд возобновил производство по настоящему делу в порядке статьи 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду устранения оснований, приостанавливающих производство по делу, а именно поступления в суд заключения эксперта Жидкова М.А.

В настоящем судебном заседании представитель истца в порядке, предусмотренном статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об изменении наименования истца с политической партии "Российская партия пенсионеров за справедливость" на политическую партию "Российская партия пенсионеров за социальную справедливость", к заявлению приложил свидетельство Министерства юстиции Российской Федерации от 27.04.2017 о государственной регистрации некоммерческой организации, а также выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца по состоянию на 25.07.2017.

Суд, руководствуясь частью 4 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял указанное изменение наименования истца.

Представителем ответчика поданы заявления о фальсификации письма автономной некоммерческой организации Научно-консультационный центр судебной экспертизы "Гильдия" от 06.02.2017, которым указанное лицо подтвердило наличие возможности проведения соответствующей экспертизы и квалификацию своих экспертов, а также заключения эксперта Жидкова М.А. ввиду того, что ответчик считает документы, подтверждающие квалификацию эксперта, подложными.

Учитывая факт подачи ответчиком вышеназванных заявлений о фальсификации документов, суд считает необходимым вызвать в судебное заседание эксперта Жидкова М.А. и обязать указанное лицо представить оригиналы документов, подтверждающих его квалификацию, копии которых были приложены к письму автономной некоммерческой организации Научно-консультационный центр судебной экспертизы "Гильдия" от 06.02.2017, в связи с чем судебное разбирательство подлежит отложению.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 86, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Возобновить производство по делу N СИП-288/2016.

2. Отложить судебное разбирательство на 10 августа 2017 на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Повторно вызвать в судебное заседание, назначенное на 10 августа 2017 года на 15 часов 00 минут, эксперта автономной некоммерческой организации "Научно-консультационный центр судебной экспертизы "Гильдия" Жидкова Михаила Алексеевича с целью дачи пояснений относительно подготовленного им заключения эксперта.

4. Явку эксперта автономной некоммерческой организации "Научно-консультационный центр судебной экспертизы "Гильдия" Жидкова Михаила Алексеевича в судебное заседание, назначенное на 10 августа 2017 года на 15 часов 00 минут, признать обязательной. Предупредить эксперта Жидкова М.А. о том, что неисполнение требования суда о явке в судебное заседание может повлечь для него ответственность, предусмотренную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (наложение судебного штрафа).

5. Эксперту автономной некоммерческой организации "Научно-консультационный центр судебной экспертизы "Гильдия" Жидкову Михаилу Алексеевичу представить в судебное заседание оригиналы документов, подтверждающих квалификацию (дипломы Саратовского юридического института МВД РФ по специальностям "юриспруденция" и "судебная экспертиза", свидетельства на право самостоятельного производства судебных экспертиз, в том числе судебно-технической экспертизы документов).

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

Д.А. Булгаков

Судья

Р.В. Силаев