Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 августа 2017 г. по делу N СИП-377/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гончар Д.М.

дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Навигатор" (ул. Северная, д. 1А, пос. Армейский, г. Омск, 644039, ОГРН 1145543014430) к обществу с ограниченной ответственностью "Навигатор" (ул. Серова, д. 19 корп. А, г. Омск, 644020, ОГРН 1125543014520) о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака "НАВИГАТОР" по свидетельству Российской Федерации N 509233, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Навигатор" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Навигатор" о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного товарного знака "НАВИГАТОР" по свидетельству Российской Федерации N 509233.

В суд поступили отзывы Роспатента и ответчика, из которых следует что "Навигатор" (ул. Серова, д. 19 корп. А, г. Омск, 644020, ОГРН 1125543014520) не является правообладателем товарного знака "НАВИГАТОР" по свидетельству Российской Федерации N 509233. Как следует из Государственного реестра товарных знаков правообладателем товарного знака "НАВИГАТОР" по свидетельству Российской Федерации N 509233 является общество в ограниченной ответственностью "Навигатор" (ул. Каланчевская, 32, пом. II, Москва, 129090, ОГРН 1115543015433).

В связи с неявкой истца в судебное заседания и предоставления возможности истцу совершить процессуальные действия, связанные с выбором надлежащего ответчика по делу, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 11.09.2017 в 14:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу:

Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

2. Суд в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предлагает истцу заменить ненадлежащего ответчика по делу на надлежащего или привлечь общество в ограниченной ответственностью "Навигатор" (ул. Каланчевская, 32, пом. II, Москва, 129090, ОГРН 1115543015433) в качестве соответчика.

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом или на привлечение этого лица в качестве второго ответчика, арбитражный суд рассматривает дело по предъявленному иску.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

С.П. Рогожин