Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Гончар Д.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ НЕТВОРКС" (проспект Мира, д. 19, стр. 3, пом. VIII, Москва, 129090, ОГРН 1107746618385) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, Россия, 125993, ОГРН 1047730015200) от 06.02.2017, третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Комтехцентр" (ул. Комсомольская, 37, офис 405, г. Екатеринбург, 620049, ОГРН 1026604951086); при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от Роспатента - Глоба Г.А., по доверенности N 01-32-502/41 от 19.06.2017;
от общества с ограниченной ответственностью "Комтехцентр" Смольникова Е.А., по доверенности от 02.08.2017, установил:
общество с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ НЕТВОРКС" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 06.02.2017, которым признано предоставление правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 553195 недействительным в части услуг 38-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.06.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Комтехцентр".
В судебном заседании представителем Роспатента заявлено о приобщении отзыва на иск, который был приобщен к материалам дела.
Представителем третьего лица было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с заявлением, материалами дела и отзыва Роспатента, так как общество с ограниченной ответственностью "Комтехцентр" копию заявления не получало.
По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).
Учитывая необходимость в предоставлении третьим лицом отзыва на заявление, а также принимая во внимание отсутствие сведений о надлежащем извещении третьего лица о начавшемся судебном процессе, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 11.09.2017 15:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 августа 2017 г. по делу N СИП-247/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-247/2017
14.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-247/2017
13.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-247/2017
15.06.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-247/2017
12.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-247/2017