Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,
ознакомившись с кассационной жалобой открытого акционерного общества "Седьмой Континент" (ул. Фестивальная, д. 8, стр. 1, Москва, 125581, ОГРН 1027700093343) на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2017 (судья Ласкина С.О.) и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2017 (судьи Свиридов В.А., Москвина Л.А., Чеботарева И.И.), принятые в рамках дела N А40-252851/2016
по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по району Котловка г. Москвы (ул. Ремизова, д. 13, Москва, 117186)
о привлечении открытого акционерного общества "Седьмой Континент" к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федерального казенного предприятия "Союзплодоимпорт" (Кутузовский проспект, д. 34, стр. 21, Москва, 121170),
и приложенными к жалобе документами, установил:
в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральному казенному предприятию "Союзплодоимпорт".
Данное обстоятельство в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Суд также разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
Руководствуясь статьями 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Седьмой Континент" оставить без движения до 17.08.2017.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-670/2017. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 июля 2017 г. N С01-670/2017 по делу N А40-252851/2016 "Об оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.09.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-670/2017
17.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-670/2017
27.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-670/2017
19.07.2017 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-11419/17
17.04.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11127/17
01.02.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-252851/16