Определение Верховного Суда РФ от 21 августа 2017 г. N 304-ЭС17-11290 по делу N А45-7979/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 августа 2017 г. N 304-ЭС17-11290

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В.,

изучив кассационную жалобу Кравченко Павла Юрьевича (г. Новосибирск; далее - Кравченко П.Ю.) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 03.10.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.05.2017 по делу N А45-7979/2015 о несостоятельности (банкротстве) жилищно-строительного кооператива "На Танкистов" (далее - должник), установил:

в рамках дела о банкротстве должника Кравченко П.Ю. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности на квартиру N 73, по адресу: г. Новосибирск, ул. Связистов, д. 3/1.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.10.2016, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.05.2017, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Кравченко П.Ю. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении требования, суды исходили из того, что право собственности на долю в многоквартирном доме, соответствующую рассматриваемой квартире, зарегистрировано за иным лицом вследствие ряда сделок после продажи её самим заявителем. Кроме того, данное имущество не входило в состав конкурсной массы должника.

Суды руководствовались параграфом 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Достаточных оснований для иных выводов заявителем не приведено.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов