Определение Верховного Суда РФ от 22 августа 2017 г. N 301-ЭС17-11339
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г.,
изучив ходатайство индивидуального предпринимателя Анохина Николая Николаевича (г. Йошкар-Ола) о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 19.05.2016, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2016 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.06.2107 по делу N А38-2277/2015, установила:
пунктом 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к кассационной жалобе прилагаются в том числе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Предприниматель Анохин Н.Н. обратился в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой, одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
В силу положений пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе отсрочить (рассрочить) уплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.
На основании пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. К ходатайству об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приложены документы, свидетельствующие о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.
В данном случае заявителем представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности исполнения обязанности по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы, в связи с чем ходатайство об отсрочке уплаты 3 000 рублей государственной пошлины подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, определил:
ходатайство индивидуального предпринимателя Анохина Николая Николаевича удовлетворить.
Предоставить индивидуальному предпринимателю Анохину Николаю Николаевичу отсрочку уплаты 3 000 рублей государственной пошлины при подаче кассационной жалобы сроком до 02.10.2017.
Заявителю представить в Верховный Суд Российской Федерации платежное поручение об уплате государственной пошлины не позднее 09.10.2017.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Г.Г. Кирейкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 22 августа 2017 г. N 301-ЭС17-11339 по делу N А38-2277/2015
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
06.03.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5106/16
15.08.2017 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-2277/15
05.06.2017 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-418/17
06.12.2016 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-5106/16
19.05.2016 Решение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-2277/15
15.06.2015 Определение Арбитражного суда Республики Марий Эл N А38-2277/15