Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 августа 2017 г. по делу N СИП-284/2017 "О назначении дела к судебному разбирательству"

Судья Суда по интеллектуальным правам Тарасов Н.Н.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Симоновой К.А.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Кольцова Ярослава Станиславовича (Санкт-Петербург, ОГРНИП 306784726500169) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.02.2017 о признании недействительным полностью предоставления правовой охраны товарному знаку со словесным обозначением "Contessa" по свидетельству Российской Федерации N 524415,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Конте Спа" (ул. Победы, д. 30, г. Гродно, 230026, регистрационный номер 590618458).

В предварительное судебное заседание явились:

индивидуальный предприниматель Кольцов Ярослав Станиславович (предъявил паспорт гражданина Российской Федерации) и его представитель - Иванова Е.Н. (по доверенности от 29.03.2016 N 78 АБ 0342299);

представитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ковылин М.А. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32-498/41);

представители общества с ограниченной ответственностью "Конте Спа" - Васильева О.Л. (по доверенности от 04.04.2017) и Машков А.Ю. (директор).

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Кольцов Ярослав Станиславович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.02.2017 о признании недействительным полностью предоставления правовой охраны товарному знаку "Contessa" по свидетельству Российской Федерации N 524415.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Конте Спа" (далее - общество "Конте Спа").

Определением Суда по интеллектуальным правам от 31.07.2017 ввиду возможного самостоятельного разрешения спора сторонами путем урегулирования его в досудебном порядке, предварительное судебное заседание отложено на 21.08.2017.

Заявитель и третье лицо суду пояснили, что спор намерены урегулировать самостоятельно.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, полагая, что правовая позиция заявителем раскрыта в полном объеме, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:

признать подготовку дела N СИП-284/2017 к судебному разбирательству завершенной.

Назначить судебное разбирательство по делу N СИП-284/2017 в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 часов 00 минут 04.10.2017 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить негативные последствия уклонения лица, участвующего в деле, от раскрытия своей правовой позиции.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в силу части 2 статьи 9, частям 3 и 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и при этом обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, учитывая при этом, что они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими соответствующих процессуальных действий.

При этом лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе обратиться за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Тарасов