Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 августа 2017 г. по делу N СИП-631/2016 "О процессуальном правопреемстве"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующий судья - Рогожин С.П.,

судьи Голофаев В.В., Пашкова Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гончар Д.М.,

рассмотрев в отсутствие представителей сторон, в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Платформа" (Фермское шоссе, д. 12, кв. 8, Санкт-Петербург, 197341, ОГРН 1167847439847) о процессуальном правопреемстве в рамках дела N СИП-631/2016, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Акцент" (ул. Самойловской, д. 5, лит. Ж, Санкт-Петербург, 192102, ОГРН 1089848038136) к открытому акционерному обществу "ГАММА" (ул. Семеновская, д. 5, Москва, 107023, ОГРН 1027739010848, ИНН 7718101230) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 289612, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, 1047730015200), и приложенными к заявлению документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Акцент" (далее - общество "Группа компаний "Акцент") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к открытому акционерному обществу "ГАММА" (далее - общество "ГАММА") о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака со словесным обозначением "ЗОЛУШКА" по свидетельству Российской Федерации N 289612 в отношении товаров "бумага пергаментная; бумага упаковочная; мешки для упаковки бумажные или пластмассовые; салфетки; пластмассовые материалы для упаковки (не относящиеся к другим классам); конверты для упаковки бумажные или пластмассовые; листы целлофановые для упаковки" 16-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), в связи с его неиспользованием правообладателем в течение трёх лет, предшествующих подаче настоящего искового заявления.

При принятии иска к производству на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам исковое заявление общества "Группа компаний "Акцент" удовлетворено в полном объеме.

Определением суда от 21.04.2017 по делу N СИП-631/2016 с открытого акционерного общества "ГАММА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Акцент" взысканы судебные расходы в размере 150 000 рублей.

На принудительное исполнение судебного акта выдан исполнительный лист серия ФС N 000000914 на взыскание открытого акционерного общества "ГАММА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Акцент" 150 000 руб. в возмещение судебных расходов.

Общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Платформа" (далее - заявитель) 23.06.2017 обратилось в суд с заявлением о замене общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Акцент" в порядке процессуального правопреемства на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Платформа" в части требований о возмещении 150 000 рублей судебных расходов. В обоснование заявления заявитель представил: договор об уступке прав требования с истцом от 01.06.2017, акт приема-передачи документов, свидетельство о регистрации, решение об учреждении и выписку из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Платформа".

В судебное заседание 11.08.2017 надлежаще извещенные лица, участвующие в деле, явки своих представителей не обеспечили, что в соответствии со статьями 123, 156 и 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению судебного заседания. При этом общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Платформа" ходатайствовал о рассмотрении заявления в отсутствие его представителя.

Рассмотрев указанное заявление общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Платформа", суд полагает его подлежащим удовлетворению.

Как следует из заявления общества с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Платформа" о процессуальном правопреемстве им заключены с обществом с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Акцент" договор от 01.06.2017 об уступке права требования (цессия), по условиям которых взыскатель уступил заявителю возникшее на основании Определения суда от 21.04.2017 по делу N СИП-631/2016 право денежного требования в размере 150 000 рублей в возмещение судебных расходов.

В подтверждение исполнения указанного договора заявителем представлен акт приема-передачи документов от 01.06.2017.

В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Так как исполнение судебных актов арбитражного суда представляет собой стадию арбитражного процесса, то на нее распространяются общие положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и нормы статьи 48 Кодекса о процессуальном правопреемстве.

Следовательно, замена стороны ее правопреемником на стадии исполнения судебного акта осуществляется на основании судебного акта арбитражного суда.

На основании изложенного взыскатель по исполнительному листу серия ФС N 000000914 от 21.04.2017 - общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Акцент" подлежит замене в порядке процессуального правопреемства на общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Платформа" в части взыскания 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей в возмещение судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

произвести в порядке процессуального правопреемства замену общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Акцент" (ул. Самойловской, д. 5, лит. Ж, Санкт-Петербург, 192102, ОГРН 1089848038136, ИНН 7816454160) на правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Производственное объединение "Платформа" (Фермское шоссе, д. 12, кв. 8, Санкт-Петербург, 197341, ОГРН 1167847439847, ИНН 7814672011) в части взыскания 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей в возмещение судебных расходов.

Исполнительный лист серия ФС N 000000914 от 21.04.2017 подлежит исполнению с учетом настоящего определения, в том числе в части указания в настоящем определении идентификационного номера налогоплательщика открытого акционерного общества "ГАММА" (ул. Семеновская, д. 5, Москва, 107023, ОГРН 1027739010848, ИНН 7718101230).

Настоящее определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в месячный срок в президиум Суда по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Е.Ю. Пашкова