Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 августа 2017 г. по делу N СИП-265/2017 "О прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Рогожина С.П.,

судей Голофаева В.В., Пашковой Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гончар Д.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Actavis Group PTC ehf (Reykjavikurvegi 76-78, 220 Hafnarfjordur, Iceland) к Egis Zrt. ( 30-38, H-1106 Budapest, Hungary) (адрес представительства закрытого акционерного общества "Фармацевтический завод Эгис" в России (ул. Ивана Франко, д. 8, Москва, 121108, ИНН 9909003950) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака на территории Российской Федерации по международной регистрации N 937810 в отношении товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования, третье лицо: Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200), при участии в судебном заседании представителя от Actavis Group РТС ehf - Рябов В.Н., по доверенности от 06.12.2016, установил:

Actavis Group РТС ehf 16.05.2017 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Egis Zrt. о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака на территории Российской Федерации по международной регистрации N 937810 в отношении товаров 5-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования (далее - МКТУ).

В соответствии со статьёй 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебном заседании представитель истца представил ходатайство об отказе от исковых требований, согласно которому Actavis Group РТС ehf просит суд принять судебный акт о прекращении производства по настоящему делу.

Egis Zrt. и Роспатент о судебном заседании извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили. Ранее от Роспатента поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. Дело рассмотрено в порядке статей 121 - 123, 126, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражений против принятия отказа от исковых требований не поступило.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от исковых требований подписан представителем Actavis Group РТС ehf (по доверенности от 06.12.2016, сроком на три года, в которой прямо предусмотрено полномочие названного лица на полный или частичный отказ от исковых требований). Настоящее исковое заявление также было подписано представителем истца Рябовым В.Н. (л.д. 9, т. 1).

Поскольку отказ Actavis Group РТС ehf от исковых требований по делу N СИП-265/2017 и последующее прекращение производства по нему не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает данный отказ от заявленных требований.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Последствия прекращения производства по делу представителю истца разъяснены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах, в связи с принятием судом отказа компании от исковых требований, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 333.17, 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ Actavis Group РТС ehf от иска.

Производство по делу N СИП-265/2017 прекратить.

Возвратить Actavis Group PTC ehf из федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу иска, на основании чека-ордера от 15.05.2017 операция 70.

Определение может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья

С.П. Рогожин

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Е.Ю. Пашкова