Определение Верховного Суда РФ от 28 августа 2017 г. N 305-ЭС17-11040 по делу N А40-122460/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 28 августа 2017 г. N 305-ЭС17-11040

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,

изучив кассационную жалобу Ахрамеева Ивана Степановича на определение Арбитражного суда Московского округа от 23.06.2017 по делу N А40-122460/2016 Арбитражного суда города Москвы, установил:

ПАО "Сбербанк России" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании Ахрамеева Николая Ивановича (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда первой инстанции от 20.09.2016 производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекращено по основаниям пункта 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (смерть гражданина).

Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.12.2016 определение от 20.09.2016 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Арбитражный суд Московского округа определением от 20.04.2017, оставленным без изменения определением того же суда от 23.06.2017, прекратил производство по кассационной жалобе адвоката Джалалова А.А. на названные судебные акты.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Ахрамеев И.С. просит отменить определение суда округа от 23.06.2017. При этом, по сути, обжалует постановление суда апелляционной инстанции от 20.12.2016, приводя доводы о необходимости прекращения производства по делу о банкротстве должника.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Прекращая производство по кассационной жалобе Джалалова А.А., суд округа указал на отсутствие у него полномочий выступать от имени должника, правоспособность которого закончилась в связи со смертью.

Постановление суда апелляционной инстанции от 20.12.2016 в установленном порядке не обжаловано.

При этом Ахрамеев И.С. не лишен права привести свои доводы относительно дальнейшего рассмотрения дела о банкротстве при новом рассмотрении в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

в передаче кассационной жалобы Ахрамеева Ивана Степановича для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Капкаев