Определение Верховного Суда РФ от 29 августа 2017 г. N 305-ЭС14-7604
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В.,
изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Просвязьбанк" (далее - банк) на определение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2017 по делу N А40-22197/14, установил:
определением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2016, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.02.2017 и округа от 05.05.2017 в отношении индивидуального предпринимателя Катина Александра Сергеевича завершено конкурсное производство.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, суд не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Завершая конкурсное производство в отношении должника и подтверждая правильность данного вывода, суды исходили из того, что мероприятия в отношении должника, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", выполнены конкурсным управляющим должником в полном объеме, источники для пополнения конкурсной массы отсутствуют.
Приведенные в настоящей жалобе доводы, которые сводятся к переоценке доказательств, не подтверждают нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 219.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
в передаче кассационной жалобы публичного акционерного общества "Просвязьбанк" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 29 августа 2017 г. N 305-ЭС14-7604 по делу N А40-22197/2014
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.05.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10709/14
28.02.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-963/17
19.12.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-22197/14
14.08.2015 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-37225/15
16.03.2015 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-22197/14
10.11.2014 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-22197/14
29.09.2014 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-10709/14
18.07.2014 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-25928/14
07.04.2014 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-22197/14