Определение Верховного Суда РФ от 29 августа 2017 г. N 308-ЭС16-9320 по делу N А63-2999/2015 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу

Определение Верховного Суда РФ от 29 августа 2017 г. N 308-ЭС16-9320

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю.

рассмотрела ходатайство индивидуального предпринимателя Павловой Елены Анатольевны (истец, г. Псков) от 17.08.2017 о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.09.2016 по делу N А63-2999/2015, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.04.2017 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Павловой Е.А. к индивидуальному предпринимателю Еризову Николаю Владимировичу (ст. Суворовская, Предгорный район, Ставропольский край) о взыскании денежных средств.

Суд установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 17.08.2017 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Несвоевременное обращение с данной жалобой предприниматель Павлова Е.А. считает произошедшим по независящей от нее причине, выраженной в собственной продолжительной болезни и действиях ее представителя, подавшего первоначальную, возвращенную Судом, жалобу в нарушение установленного процессуального порядка вследствие нахождения в период с 19.06.2017 по 30.06.2017 в командировке.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации, если он пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Названная подателем жалобы причина пропуска срока на обжалование не может быть отнесена к объективной, поэтому не влечет восстановления срока.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Павловой Елене Анатольевне в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 28.09.2016 по делу N А63-2999/2015, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2016 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.04.2017 по тому же делу.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Павловой Елене Анатольевне кассационную жалобу.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Павловой Елене Анатольевне из федерального бюджета 6 000 (шесть тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 05.07.2017 N 427.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова