Определение Верховного Суда РФ от 6 сентября 2017 г. N 301-ЭС17-15535 по делу N А29-4904/2016 О возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, возврате жалобы

Определение Верховного Суда РФ от 6 сентября 2017 г. N 301-ЭС17-15535

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.

в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Чучуновой Н.С.,

изучив кассационную жалобу Тхагужокова Руслана Башировича на решение Арбитражного суда Республики Коми от 06.06.2016 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 по делу N А29-4904/2016

по иску Тхагужокова Руслана Башировича к обществу с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Коми" (далее - общество "ЛУКОЙЛ-Коми") о защите имущественных прав, нарушенных неправомерными действиями руководства общества "ЛУКОЙЛ-Коми", об отмене списания акций открытого акционерного общества "Коминефть" (далее - общество "Коминефть") со счета и восстановлении истца как владельца 543 акций общества "Коминефть" с компенсацией всех понесенных убытков, установил:

Тхагужоков Руслан Баширович обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока ее подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, постановления и определения арбитражных апелляционных судов могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства полностью или в части лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных названным Кодексом, если указанные судебные акты обжаловались в арбитражном суде кассационной инстанции, образованном в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 N 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации".

Вместе с тем законность решения Арбитражного суда Республики Коми от 06.06.2016 и постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 не проверялась по существу в арбитражном суде кассационной инстанции округа, следовательно, указанные судебные акты не подлежат обжалованию в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с возвратом государственной пошлины, уплаченной при ее подаче.

В связи с возвратом кассационной жалобы ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 291.1, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определил:

возвратить кассационную жалобу Тхагужокова Руслана Башировича на решение Арбитражного суда Республики Коми от 06.06.2016 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.08.2016 по делу N А29-4904/2016.

Возвратить Тхагужокову Руслану Башировичу из федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченных по чеку-ордеру от 25.08.2017 Кабардино-Балкарского отделения N 8631 филиал N 100.

Выдать Тхагужокову Руслану Башировичу справку на возврат государственной пошлины.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Золотова