Определение Верховного Суда РФ от 6 сентября 2017 г. N 305-ЭС17-15580
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А. в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Шилохвоста О.Ю., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Ремонтно-эксплуатационное управление" (истец, г. Москва) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2016 по делу N А40-128547/2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.07.2017 по тому же делу, установил:
податель жалобы обосновывает ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины сложным имущественным положением, представляя справку обслуживающего банка о состоянии счетов, принадлежность которых подтверждает сведениями налогового органа.
Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской предоставление отсрочки уплаты государственной пошлины производится арбитражным судом исходя из имущественного положения плательщика.
Представленные документы подтверждают затруднительное имущественное положение заявителя, поэтому суд удовлетворяет ходатайство.
Руководствуясь статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:
предоставить акционерному обществу "Ремонтно-эксплуатационное управление" отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по поданной им кассационной жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.А. Ксенофонтова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 6 сентября 2017 г. N 305-ЭС17-15580 по делу N А40-128547/2016
Текст определения официально опубликован не был