Определение Суда по интеллектуальным правам от 30 августа 2017 г. по делу N СИП-452/2017 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Гончар Д.М., рассматривая в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Магия цветов" (просп. Чумбарова-Лучинского, д. 3, пом. 5Н, г. Архангельск, 163000, ОГРН 1102901005415)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.06.2017 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 578116,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Бирюкова Евгения Витальевича (г. Архангельск),

при участии в предварительном судебном заседании представителя Роспатента - Ковылина М.А. (по доверенности N 01/32-498/41 от 19.06.2017),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Магия цветов" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.06.2017 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 578116.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен правообладатель оспариваемого товарного знака - Бирюков Евгений Витальевич (г. Архангельск).

В настоящее предварительное судебное заседание заявитель и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в их отсутствие.

По ходатайству представителя Роспатента в предварительном судебном заседании судом к материалам дела приобщены копии материалов административного дела по оспариваемому товарному знаку.

Как следует из отзыва Бирюкова Е.В., поступившего в Суд по интеллектуальным правам 29.08.2017, в нарушение требований пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия заявления и документов, направленных в суд, в его адрес не поступали, подтверждение направления данных документов в адрес третьего лица в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

С учетом того, что заявителем не обеспечено направление копий документов, представленных в суд, Бирюкову Е.В., суд считает необходимым отложить настоящее предварительное судебное заседание и обязать общество с ограниченной ответственностью "Магия цветов" направить данные документы указанному третьему лицу.

Кроме того, до настоящего времени Роспатентом не представлен отзыв на заявление.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 20.09.2017 09:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

2. Заявителю направить копию заявления и приложенных документов в адрес Бирюкова Е.А. Доказательства направления документов представить в суд.

3. Роспатенту представить мотивированный отзыв на заявление, подготовленный и заблаговременно направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

В.В. Голофаев