Определение Суда по интеллектуальным правам от 31 августа 2017 г. по делу N СИП-287/2016 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Пашковой Е.Ю.,

судей - Голофаева В.В., Рогожина С.П.,

рассмотрел вопрос о перечислении вознаграждения федеральному бюджетному учреждению Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации в рамках дела N СИП-287/2016

по заявлению индивидуального предпринимателя Глембовского Эдуарда Эдуардовича (г. Краснодар, ОГРНИП 304230833000067) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 11.04.2016 об удовлетворении возражения общества с ограниченной ответственностью "Прок" (ул. Тоннельная, д. 20/2, г. Армавир, Краснодарский край, 352900, ОГРН 1042300667045) против выдачи патента Российской Федерации N 75390 на промышленный образец "Узел прохода декоративный для гофрированного воздуховода".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Прок".

Суд по интеллектуальным правам установил:

индивидуальный предприниматель Глембовский Эдуард Эдуардович (далее - предприниматель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 11.04.2016 об удовлетворении возражения общества с ограниченной ответственностью "Прок" против выдачи патента Российской Федерации N 75390 на промышленный образец "Узел прохода декоративный для гофрированного воздуховода".

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Прок".

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.03.2017 назначена судебно-техническая экспертиза; ее проведение поручено федеральному бюджетному учреждению Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации; установлен размер вознаграждения эксперта - 32 695 рублей 60 копеек.

В суд нарочно 31.05.2017 от названной организации поступил оригинал заключения эксперта от 29.05.2017 N 812/07-3, а 13.06.2017 поступило также заявление о взыскании расходов по экспертизе.

В соответствии со статьей со статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда.

До назначения судебно-технической экспертизы платежным поручением от 07.02.2017 N 16 предприниматель перечислил на депозитный счет Суда по интеллектуальным правам 25 000 рублей в счет оплаты стоимости судебной экспертизы. Также предпринимателем во исполнение определения от 03.03.2017 по чек-ордеру от 21.06.2017 на депозитный счет суда перечислена сумма в размере 7695 рублей 60 копеек.

Как указано выше, услуги по проведению судебно-технической экспертизы федеральным бюджетным учреждением Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации фактически оказаны в полном объеме, экспертное заключение, содержащее ответы на поставленные судом вопросы, представлено в суд.

С учетом изложенных обстоятельств, услуги эксперта подлежат оплате в заранее согласованном размере (32 695 рублей 60 копеек).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 106, 109, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

перечислить с депозитного счета Суда по интеллектуальным правам федеральному бюджетному учреждению Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации денежные средства в размере 32 695 (тридцать две тысячи шестьсот девяносто пять) рублей 60 копеек в качестве оплаты услуг по проведению судебной экспертизы в рамках настоящего дела по представленным в заявлении реквизитам.

Председательствующий судья

Е.Ю. Пашкова

Судья

В.В. Голофаев

Судья

С.П. Рогожин