Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 сентября 2017 г. по делу N СИП-467/2017 "О выделении требований в отдельное производство"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Алимурадовой И.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТОСОЛ-СИНТЕЗ" (ул. Ватутина, д. 31а, г. Дзержинск, Нижегородская обл., 606000, ОГРН 1025201758999) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739154343) от 24.05.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 563138, о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 563138, N 560471, N 563181, N 560507 актом недобросовестной конкуренции, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества "Обнинскоргсинтез" (Киевское шоссе, д. 57, г. Обнинск, Калужская область, 249032, ОГРН 1074025007781),

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от заявителя - Грудинова О.А. (по доверенности от 01.09.2017 N 190/17), Попенака Л.В. (по доверенности от 01.09.2017 N 189/17);

от Роспатента - Барский С.А. (по доверенности от 19.06.2017 N 01/32504/41);

от третьего лица - Давиденко Н.Ф. (по доверенности от 29.02.2016 N АА0986274), установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТОСОЛ-СИНТЕЗ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 24.05.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 563138, об обязании Роспатента аннулировать государственную регистрацию по свидетельству N 563138, о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 563138, N 560471, N 563181, N 560507 актом недобросовестной конкуренции.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество "Обнинскоргсинтез".

В предварительное судебное заседание явились представители всех лиц, участвующих в деле.

В предварительном судебном заседании установлено, что заявитель обратился в Суд в рамках одного дела с несколькими самостоятельными требованиями: о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 563138, а также о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 563138, N 560471, N 563181, N 560507 актом недобросовестной конкуренции.

В предварительном судебном заседании суд поставил на обсуждение вопрос о выделении самостоятельных требований о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 563138, N 560471, N 563181, N 560507 актом недобросовестной конкуренции в отдельное производство.

Присутствующие в предварительном судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, не возражали против выделения названных требований, заявленных в рамках настоящего дела, в отдельное производство.

В соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, изучив материалы дела, полагает необходимым выделить в отдельное производство о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 563138, N 560471. N 563181, N 560507 актом недобросовестной конкуренции.

В деле N СИП-467/2017 подлежат рассмотрению требования о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатнета) от 24.05.2017, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству N 563138, об обязании Роспатента аннулировать государственную регистрацию по свидетельству N 563138.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 130, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

выделить в отдельное производство требование о признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарные знаки по свидетельствам Российской Федерации N 563138, N 560471, N 563181, N 560507 актом недобросовестной конкуренции.

Судья

Н.Л. Рассомагина