Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Забузовой А.Э.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Пламя" (улица Арбат, дом 38/1, стр. 1, Москва, 119002, ОГРН 1047796938507) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ритейл" (ул. Кулагина, д. 6 В, г. Томск, 634021, ОГРН 1067017101458) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 406896, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от истца - Берзин В.А., Шаповал А.С., по доверенности N 23-06/17-1П от 23.06.2017;
от ответчика - Бутенко С.В., Бондаренко А.А., по доверенности от 13.08.2017,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Пламя" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спар-Томск" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 406896.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).
Определением суда от 14.08.2017 произведена замена ненадлежащего ответчика общества с ограниченной ответственностью "Спар-Томск" (Комсомольский проспект, д. 13Б, г. Томск, 634003, ОГРН 1137017005696) на надлежащего ответчика - общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ритейл".
В предварительном судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях.
Ответчик заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, так как истцом не соблюден обязательный досудебный порядок, предусмотренный статьей 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Признать подготовку дела N СИП-392/2017 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-392/2017 на 03.10.2017 12:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 сентября 2017 г. по делу N СИП-392/2017 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-392/2017
11.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-392/2017
14.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-392/2017
10.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-392/2017