Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 сентября 2017 г. по делу N СИП-302/2017 "О процессуальном правопреемстве и об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Погадаева Н.Н., Рогожина С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гончар Д.М., рассматривая в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "НАТУРА СИБЕРИКА" (ул. Южнобутовская, д. 101, комн. 18А, Москва, 117042, ОГРН 5077746870097) к обществу с ограниченной ответственностью "ПАРАД ЗВЕЗД" (ул. Ткацкая, д. 5, стр. 1, оф. 1-313/1, Москва, 105318, ОГРН 1047719027498) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 256322,

при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1027739154343),

при участии в судебном заседании представителя истца - Гришановой Г.И. по доверенности от 25.05.2017, установил:

общество с ограниченной ответственностью "НАТУРА СИБЕРИКА" (далее - истец) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПАРАД ЗВЕЗД" (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 256322.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Третье лицо и ответчик извещены надлежащим образом, явку представителей в суд не обеспечили. На основании частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о процессуальном правопреемстве в отношении ответчика (общества с ограниченной ответственностью "ПАРАД ЗВЕЗД") в порядке, предусмотренном статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство мотивировано тем, что Роспатентом зарегистрирован договор об отчуждении исключительного права на спорный товарный знак от 15.08.2017 N РД0229640, в соответствии с которым исключительные права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 256322 перешли от ответчика к обществу с ограниченной ответственностью "Абар" (ул. Рабочая, д. 1 а, Ставропольский край, Минераловодский р-н, г. Минеральные воды, 357202, ОГРН 1022601449023). Сведения о регистрации названного договора были опубликованы Роспатентом 15.08.2017.

Правообладатель товарного знака определяется согласно сведениям, внесенным в Государственный реестр товарных знаков, знаков обслуживания и наименования мест происхождения товаров (далее - Государственный реестр товарных знаков) на момент рассмотрения спора по существу.

В соответствии с частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости замены в порядке правопреемства ответчика по настоящему делу (общества с ограниченной ответственностью "ПАРАД ЗВЕЗД") его правопреемником (новым правообладателем спорного товарного знака), которым является общество с ограниченной ответственностью "Абар".

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая произведенное процессуальное правопреемство, а также принципы равноправия и состязательности сторон, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

В связи с необходимостью извещения общества с ограниченной ответственностью "Абар" о состоявшемся правопреемстве, судебное разбирательство следует отложить в целях предоставления возможности данному обществу выразить свою позицию относительного поданного истцом заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. В порядке процессуального правопреемства заменить ответчика - общество с ограниченной ответственностью "ПАРАД ЗВЕЗД" (ул. Ткацкая, д. 5, стр. 1, оф. 1-313/1, Москва, 105318, ОГРН 1047719027498) на общество с ограниченной ответственностью "Абар" (ул. Рабочая, д. 1 а, Ставропольский край, Минераловодский р-н, г. Минеральные воды, 357202, ОГРН 1022601449023).

2. Отложить судебное заседание на 17.10.2017 16:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

В.В. Голофаев

Судья

С.П. Рогожин

Судья

Н.Н. Погадаев