Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "АльтерВЕСТ XXI век" (ул. Дорожная, д. 1, д. Губцево, пос. Первомайское, Москва, 108807, ОГРН 1035005900600) на решение Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2017 по делу N СИП-150/2017 (судьи Рассомагина Н.Л., Булгаков Д.А., Лапшина И.В.)
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АльтерВЕСТ XXI век" об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб, д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 28.12.2016 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 418278,
к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено федеральное государственное унитарное предприятие "Творческо-производственное объединение "Киностудия "СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ" (ул. Долгоруковская, д. 23-А, оф. 29, Москва, 127006, ОГРН 1047707001187)
и приложенными к жалобе документами, установил:
общество с ограниченной ответственностью "АльтерВЕСТ XXI век" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением об отмене решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.12.2016 о признании недействительным предоставления правовой охраны товарным знакам по свидетельствам Российской Федерации N 418278, N 493476, N 457678, N 418277, N 426369.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен податель возражения - федеральное государственное унитарное предприятие "Творческо-производственное объединение "Киностудия "СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ".
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.04.2017 на основании статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отдельные производства выделены следующие требования:
об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, принятого 28.12.2016, о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 493476;
об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, принятого 28.12.2016, о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 457678;
об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, принятого 28.12.2016, о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 418277;
об отмене решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности, принятого 28.12.2016, о признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 426369.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 11.07.2017 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Общество, не согласившись с названным судебным актом, обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам определил:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АльтерВЕСТ XXI век" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 2 октября 2017 года на 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал президиума Суда по интеллектуальным правам.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
заявителю кассационной жалобы - оригинал платежного поручения от 31.08.2017 N 46098 с оригинальной отметкой банка о списании денежных средств со счета плательщика в доход федерального бюджета, скрепленной печатью банка (в случае непредставления оригинала документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, государственная пошлина будет повторно взыскана судом);
другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-811/2017.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 8 сентября 2017 г. N С01-811/2017 по делу N СИП-150/2017 "О принятии кассационной жалобы к производству и назначении судебного заседания"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
05.10.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-811/2017
08.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-811/2017
11.07.2017 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-150/2017
31.05.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-150/2017
24.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-150/2017
24.04.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-150/2017
21.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-150/2017