Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 апреля 2017 г. N С01-883/2015 по делу N А23-1167/2012 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Силаева Р.В.,

ознакомившись с кассационной жалобой Хафизовой Валерии Александровны (г. Мещовск, Калужская обл.) и Куркиной Любови Васильевны (г. Уфа, Республика Башкортостан) на определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2017 об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 по делу N А23-1167/2012 (судьи Сентюрина И.Г., Волковой Ю.А., Афанасьевой Е.И.)

по иску индивидуального предпринимателя Усова Вячеслава Алексеевича (Калужская обл., ОГРНИП 305401126900037)

к Хафизовой Валерии Александровны и Куркиной Любови Васильевны

о взыскании 200 000 рублей,

при участии заинтересованного лица - отдела судебных приставов по Мещанскому району Калужской области (ул. Чернышевского, д. 19, г. Мещовск, Калужская обл., 249240, ОГРН 1044004426597)

и приложенными к кассационной жалобе документами, установил:

общество с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к индивидуальному предпринимателю Кашкиной Наталье Петровне (далее - предприниматель) о взыскании 200 000 руб.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 07.06.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, предприниматель обжаловала его в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 производство по апелляционной жалобе было прекращено применительно к пункту 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью 27.07.2012 Кашкиной Натальи Петровны.

Впоследствии отдел судебных приставов по Мещанскому району Калужской области обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о процессуальном правопреемстве стороны - должника по денежным обязательствам индивидуального предпринимателя Кашкиной Натальи Петровны перед обществом "КЛАССИК ПАРТНЕР" на Куркину Любовь Васильевну и Кашкину Валерию Александровну.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 10.08.2016, в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была произведена замена должника - предпринимателя ее правопреемниками Куркиной Любовью Васильевной и Хафизовой (до брака Кашкиной) Валерией Александровной. Тем же определением произведена замена взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "КЛАССИК ПАРТНЕР" на его правопреемника индивидуального предпринимателя Усова Вячеслава Алексеевича.

Куркина Л.В. и Хафизова В.А. обратились в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2017 в удовлетворении заявления о пересмотре определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам отказано.

Не согласившись с принятым судом апелляционной инстанции судебным актом, должники обратились в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просят обжалуемый судебный акт отменить и принять по делу новый судебный акт.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу Хафизовой Валерии Александровны и Куркиной Любови Васильевны принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 24 мая 2017 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Истцу - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-883/2015. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-0930.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Р.В. Силаев