Определение Суда по интеллектуальным правам от 19 сентября 2017 г. по делу N СИП-525/2017 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная группа "РОСАЛ" (ул. Кулагина, 8, г. Барнаул, Алтайский край, 656011, ОГРН 1102224000780) об участии заявителя посредством видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная группа "РОСАЛ" (ул. Кулагина, 8, г. Барнаул, Алтайский край, 656011, ОГРН 1102224000780) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 15.06.2017 о признании недействительным патента Российской Федерации N 148087 на полезную модель, установил:

общество с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная группа "РОСАЛ" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 15.06.2017 о признании недействительным патента Российской Федерации N 148087 на полезную модель.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 18.09.2017 по данному делу заявление общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная группа "РОСАЛ" от 14.09.2017 принято к производству Суда по интеллектуальным правам, предварительное судебное заседание назначено на 16.10.2017 14:30 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

18 сентября 2017 от заявителя поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.

Суд по интеллектуальным правам, рассмотрев названное ходатайство, полагает, что оно не подлежит удовлетворению ввиду следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела.

Принимая во внимание график работы Арбитражного суда Алтайского края (в понедельник (16.10.2017) - до 17 часов 30 минут (по местному времени)), назначенное Судом по интеллектуальным правам судебное заседание по настоящему делу на 16.10.2017 на 14 часов 30 минут (по московскому времени), что, с учетом разницы во времени между Москвой и Барнаулом (+3 часа), приходится на 16.10.2017 на 17 часов 30 минут (по местному времени), суд приходит к выводу об отсутствии объективной возможности проведения данного судебного заседания таким способом.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ходатайство общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная группа "РОСАЛ" об участии в судебном заседании, назначенном на 16.10.2017 на 14 часов 30 минут (время московское) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная группа "РОСАЛ" об участии в судебном заседании, назначенном на 16.10.2017 на 14 часов 30 минут (время московское) путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края - оставить без удовлетворения.

Судья

С.П. Рогожин