Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная группа "РОСАЛ" (ул. Кулагина, д. 8, г. Барнаул, Алтайский край, 656011, ОГРН 1102224000780) об участии заявителя посредством видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная группа "РОСАЛ" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) от 15.06.2017 о признании недействительным патента Российской Федерации N 148087 на полезную модель,
третье лицо - общество с ограниченной ответственностью "Союз Техпласт" (ул. Звёздная, 11Б, г. Малоярославец, Калужская область, 249094, ОГРН 1074011002152), установил:
общество с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная группа "РОСАЛ" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 15.06.2017 о признании недействительным патента Российской Федерации N 148087 на полезную модель.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.10.2017 по данному делу привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Союз Техпласт".
В Суд по интеллектуальным правам через систему "Мой арбитр" 10.11.2017 от заявителя поступили ходатайства о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие заявителя и об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.11.2017 судебное разбирательство по данному делу назначено на 19.12.2017 10:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Арбитражном суде Алтайского края имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство общества об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная группа "РОСАЛ" от 10.11.2017 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Алтайского края удовлетворить.
2. Поручить Арбитражному суду Алтайского края осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Алтайского края в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная группа "РОСАЛ" в судебном заседании по делу N СИП-525/2017, назначенном на 19 декабря 2017 года на 10 часов 00 минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
3. Поручить Арбитражному суду Алтайского края известить Торгово-промышленная группа "РОСАЛ" о явке 19 декабря 2017 года в 10 часов 00 минут (время московское) в Арбитражный суд Алтайского края, при содействии которого названное лицо сможет участвовать в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам.
Лица, участвующие в деле, вправе обеспечить явку представителей в судебное заседание в Суд по интеллектуальным правам либо в Арбитражный суд Алтайского края.
4. Поручить Арбитражному суду Алтайского края проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Арбитражному суду Алтайского края обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
6. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Алтайского края по адресу: пр. Ленина, д. 76, г. Барнаул, Алтайский край, 656015, зал судебного заседания N 108.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1 Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Картотеки арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 ноября 2017 г. по делу N СИП-525/2017 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-525/2017
13.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-525/2017
18.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-525/2017
16.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-525/2017
19.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-525/2017
18.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-525/2017