Определение Верховного Суда РФ от 2 октября 2017 г. N 303-АД17-13487 по делу N А73-14385/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 2 октября 2017 г. N 303-АД17-13487

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,

изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Элита" на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.01.2017, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2017 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.06.2017 по делу N А73-14385/2016

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Элита" о признании незаконными действий по проведению отделом министерства внутренних дел Российской Федерации по Советско-Гаванскому району 09.06.2015 внеплановой выездной проверки, установил:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.01.2017, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2017, в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.06.2017 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на допущенные судами существенные нарушения норм процессуального права.

Изучив изложенные в кассационной жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями части 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой заявление может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня, когда заявителю стало известно о нарушении его прав и законных интересов, суды пришли к выводу о том, что обществом пропущен срок на подачу заявления о признании незаконными действий по проведению отделом министерства внутренних дел Российской Федерации по Советско-Гаванскому району 09.06.2015 внеплановой выездной проверки.

При этом суды исходили из того, что о проведении внеплановой проверки заявителю стало известно в момент ее проведения не позднее июля 2015 года, тогда как в суд общество обратилось 26.09.2016 (оттиск штампа суда первой инстанции), не заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Указанные выводы судов в жалобе не опровергнуты.

Поскольку заявитель с ходатайством о восстановлении пропущенного срока не обращался, суды указали на самостоятельное основание для отказа в удовлетворении заявления в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Приведенные в жалобе доводы не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Элита" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Г. Першутов