Определение Верховного Суда РФ от 29 сентября 2017 г. N 307-КГ17-15207 по делу N А52-2178/2016 О возврате жалобы, возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, отказе в восстановлении пропущенного срока

Определение Верховного Суда РФ от 29 сентября 2017 г. N 307-КГ17-15207

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В.,

рассмотрев ходатайство Зюзько Максима Борисовича о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Псковской области от 17.11.2016 по делу N А52-2178/2016, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2017 и постановление Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 22.06.2017 по тому же делу, установила:

Зюзько Максим Борисович (далее - заявитель) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.

Одновременно заявителем подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

Как усматривается из материалов кассационного производства, кассационная жалоба Зюзько М.Б. на решение Арбитражного суда Псковской области от 17.11.2016 по делу N А52-2178/2016, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2017 и постановление Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 22.06.2017 по тому же делу, поданная в Верховный Суд Российской Федерации 21.08.2017, была возвращена без рассмотрения письмом от 31.08.2017, поскольку в нарушение положений пункта 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Обращаясь в Верховный Суд Российской Федерации с повторной кассационной жалобой 13.09.2017 (согласно оттиску почтовой печати на конверте), заявитель в качестве обоснования пропуска процессуального срока ссылается на ошибочное не приложение к первоначально поданной кассационной жалобе квитанции об уплате государственной пошлины.

Вместе с тем, указанный довод не подтверждает уплату заявителем государственной пошлины при первоначальном обращении в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой и ошибочном неприложении доказательств ее уплаты, поскольку, как видно из чека-ордера, приложенного к повторной кассационной жалобе, фактическая уплата заявителем государственной пошлины произведена 12.09.2017, то есть значительно позже подачи им первоначальной кассационной жалобы.

Причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, при наличии которых он не имел возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой, заявителем в ходатайстве не приведено.

С учетом названных обстоятельств и исходя из реализации Зюзько М.Б. права на суд в трех судебных инстанциях, оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации определила:

отказать в удовлетворении ходатайства Зюзько Максиму Борисовичу о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Псковской области от 17.11.2016 по делу N А52-2178/2016, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2017 и постановление Арбитражного Суда Северо-Западного округа от 22.06.2017 по тому же делу.

Возвратить настоящую кассационную жалобу Зюзько Максиму Борисовичу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Т.В. Завьялова